主题：投票中国网民的分析 - 西西河的总结 -- 亚细亚的孤儿

我说过，我来这里就是为了和毛泽东一样，做一个教员。来教化中国网民，让你们睁开眼睛看世界，知道什么是民主。这个事情起源于在美国遇到一个韩国人，他说每当我看到北方的同胞在受苦，我就觉得他们生下来和我们是一样的人啊，却受着这样的折磨，就饱含泪水，觉得自己有义务去帮助他们。那时候我就想到，作为亚洲第一个民主国家的公民，我耽于自己的个人快乐，是不是太自私了？于是决定拿出一些个人时间来帮助你们这些同文同种的人。

但是真的开始了，才发现这份工作极端困难。我面对的人群，对民主的接受度远不如毛泽东面对的五四的中国人。用中国式话语说，这届人民不行。五四的主体中国人，虽然本身不理解民主，但是保持基本的思考能力，对不知道的会先学习了解，而不是盲目的主动遮蔽自己的思想。那时候的人，对自己的落后是承认的，并且有向好的愿望。而现在的人更接近鸦片战争时期满清的中国人，对民主、外国充满了自我虚构的幻想。英国红毛的腿不能打弯，和西方已经没落了，本质上是一回事，出发点是自己的无知和愿望。本质上，这是中国特殊的环境下产生的一种自我心理保护状态：因为没有机会改变，从而否认事实存在。

对于一个民主社会的成员，参与政论有两个理由。一是输入，了解其他人的想法，和他人知道自己不知道的信息，从而帮助自己做出对自己有利的政治选择（比如投票）；二是输出，和同侪分享自己的选择，一起收益，坏一点的就是鼓动他人（甚至不为他本人的利益）去选对自己有利的选择，来帮助自己。但是中国的网民，因为根本没有机会参与民主，因此对政治言论的态度完全不同。他们因为不具有任何政治选择，因此参与政治讨论，目的根本不是政治本身。我大致分类如下：

1 游戏型。这些人对政治的看法，如同那种扮演国家的游戏，从日本的三国志，到欧洲的各种二战游戏，把自己想象成一国的君主，以把世界地图涂成自己的颜色为荣。在国际政治上，他们会选择自己“扮演”的国家，然后为其鼓吹。至于这个国家（哪怕是自己祖国）里的人们生活是否幸福，根本和自己无关，能统一世界哪怕占一小块多的土地都好，因为这是电玩训练出来的KPI。他们知道自己的全部政治言论并不会对现实有任何影响，所以不介意发表极端言论，比如核平XXX这种。

2 发泄型。这些人在现实生活中遭遇种种不幸，因此上网发言是为了发泄不满，输出各种负面情绪。这个也是坏的，那个也是坏的，全世界当权的没有好人，都是有钱有势的人的走狗。这类人和凿掉自己生产工具的奴隶类似，发泄的时候根本都不考虑自己的利益。

3 工作型。这些人在中国是一个专门的职业。就是发表雇主需要的言论。无论是吹捧某个领导人，还是某个电影，甚至某个明星。反正金主要怎样就怎样。这样的人特质就是观点多变，而且逻辑完全无法自恰。在疫情措施态度上这类人表现最明显。

不管哪种人，在两个事情上最为统一，一是吹捧毛泽东。就连完全法西斯思想的人（比如认为中国人比其他某个甚至某些种族要优秀），也会吹捧信奉马克思主义的毛泽东，也算是西西河的特有现象。而且这种吹捧不是政治性质的，是神话性质的。比如我前面提到我要像毛泽东一样，他们第一反应不是民主社会有的反应：喜悦地说“同志，...”，而是愤怒地说，”你也配...“。二是武统台湾。甚至自己家人就在台企工作的人也会这么想，混然不考虑真武统了马上面临失业。因为内心深处，他们知道自己的叫嚣并不会增加哪怕万亿分之一的武统概率。这两个共识因为和现实最遥远，也最安全，所以最能共鸣。而真的和生活有关的，加不加房产税，如何应用税收调节提高就业率，如何协调资本的利润和工人的收入来协调生产和需求等等，这些最核心的问题是没人关心的。

你是哪一种，不妨做个选择。

btw：以后我不会那么密集发帖了，我毕竟不是毛泽东，无意去当你们中国的领导人。我只是一个普通的工程师，连在台湾当县长都没兴趣。与其徒劳的教化你们不如去酒吧喝一杯。毕竟民主教育是看成果的，不是那些传教士，自己尽了份，成不成，就有上帝赐福。在专制下依然安眠，或许就是你们的夙愿。

轻轻的我走了，

正如我轻轻的来；

我轻轻的招手，

作别西边的铁栏。

...

悄悄的我走了，

正如我悄悄的来；

我挥一挥衣袖，

没叫醒一个醉汉。