主题:【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立? -- 狂草舞茅
共:💬211 🌺1976 🌵101
复 这个逻辑是啥?
从去年底开始,中沙走近,开始放出人民币卖油的消息,美国没有反应。
今年沙特和伊朗走进,沙特即将加入金砖、上合,美国没有反应。
卢拉访华,公开搞去美元化,美国没有反应。
马克龙访华受礼遇,但是布林肯想来连邀请都拿不到,反复要求也不被理会。
去年8/2事件中国人不爽没把佩洛西打下来,而美国则惊慌原来中国真的能冷启动围台。因此今年麦肯锡不敢直接来台湾,在美国见佩洛西还可以降低了调门。然而中国还是来了一次冷启动围台。
。在俄乌战争中,现在已很明显美国既不肯听中国的和平建议,也不敢大举升级战事(给F16、增加军援数量),这足见美国是陷入了俄乌战争的泥潭,而对其它一系列涉及自身根本利益的事情上(美元的地位、外交影响力)不敢有所举动。所以说这是战略被动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我都没看懂 Swell 字67 2023-05-01 00:06:37
🙂美国三面作战,战线太长,首尾难顾 4 史料推理 字567 2023-05-01 06:30:17
🙂台湾不是一“国” 3 happyyuppie 字83 2023-05-05 09:51:00
🙂是由美国的现状判断的
🙂那你说应该怎么反应? Swell 字638 2023-04-28 19:13:14
🙂美国可以在巴西策动政变嘛 yg1993 字52 2023-04-30 10:50:09
🙂没必要 2 Swell 字281 2023-04-30 18:47:22
🙂确实,卢拉这次来也是有所保留的 1 yg1993 字151 2023-05-01 09:27:27