主题：【原创】闲聊 淞沪抗战及其他 -- 新华声
共:💬47 🌺45 🌵7
打朝鲜那是什么口气不口气的问题吗? 打都打了,还在乎口气?
而老蒋呢? 不说什么打和口气,他有当年中共的胆略吗?
一味软弱,还等着调停什么的,再说自己一句弱国,就可以掩盖自己缺钙的事实了吗?
要放在当年,也不会强求老蒋什么,能不投降就不错了.可70年后,还用这样的眼光来看当年的问题,不是太简单了吗?
- 相关回复 上下关系6
老兄能否谈谈抗战前期“英美老板决心打击日本”的表现？ 1 你克我服 字118 2005-08-16 22:31:33
😠第四点真是让人愤怒！ 2 浮萍叶 字813 2005-08-16 05:24:34
嘿，你莫非忘了弱国无外交？！能说出这话不错了 1 思考得人 字311 2005-08-17 03:17:10
可芬兰呢? 人必先自助,然后天助之
弱国无外交 难道50年的中国就不是弱国了 1 q42474112 字77 2005-08-17 08:49:50
要不说老蒋是买办本质呢. 献花! 娃哈哈呀娃哈哈 字50 2005-08-15 11:13:11