主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅
共:💬211 🌺1976 🌵101
我其实不同意他的观点，但是不同意的是事实部分，逻辑上是没问题的。
他提出的事实，是中国一系列外交动作，在明显损害了美国利益的情况下，美国没有作出积极回应（我不同意这个事实）。由此推出美国战略上被动，没啥问题啊，毕竟大家都同意美国不是一个进行战略忍耐的国家。
我不同意的是事实部分，我觉得美国是积极回应了的，在菲律宾、日韩这边都布了不少子，中国也挺头疼的。布林肯这边，双方还在博弈，最后中国还是会让步，因为中国无意与美国全面对抗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂没必要 2 Swell 字281 2023-04-30 18:47:22
🙂确实，卢拉这次来也是有所保留的 1 yg1993 字151 2023-05-01 09:27:27
🙂不用美国搞死他 9 Swell 字955 2023-05-01 12:14:35
🙂他的逻辑没问题
🙂像你所说 1 Swell 字544 2023-04-28 21:45:48
🙂日韩这边的步子补不回美国的损失 2 真理 字141 2023-04-28 20:36:56
🙂你先搞对一个基本的事实 7 真理 字1255 2023-04-28 19:47:16
🙂是布林肯自己因为气球事件不来中国的 1 yg1993 字75 2023-04-30 10:53:02