主题：我眼中的世界 -- 小米粒

前言：

我以一个从业十余年的金融人的身份提出问题，

你有没有思考过——

为什么当金融主导经济生产之后，一定会走向法西斯化？

为什么当金融主导经济生产之后，一定会走向周期性金融危机？

为什么当金融主导经济生产之后，经济体量一定会越来越大，而发展速度越来越慢？

为什么，在没有外力干扰的情况下，金融一定会最终主导经济生产？

为什么金融资本主导经济生产，是产业资本下一阶段的必然发展方向，但这种发展却并不是一种升级，而是一种必然发生的退化呢？

1

金融其实并没有大家想象的那么复杂。

说白了，金融就是借钱。

或者公式化一点说，金融就是对生产资料的占有和租借。

记住，重点是“占有”。

图片

比如，一个房东占有一套门面房，但他并不会用这套房子进行居住或者开店，而是将这套房子租给准备居住或者准备开店的人，然后从他们身上收取租金。

假设我们需要租这个房东的门面开个馒头店，在朴素的产业环节当中，一个馒头想要生产出来，首先需要有人种麦，然后磨成面。

面粉在运输到馒头店，然后馒头店老板一通操作把面粉发酵上锅蒸，最后变成馒头让大家吃。

需要从事劳动的三个主要环节：

1.种地磨面

2.交通运输

3.蒸馒头卖馒头

而为了辅助这三个环节，重型工厂需要生产拖拉机、收割机、运输车等，大型化工厂要生产化肥和燃油。

轻型工厂要生产锅碗瓢盆搅拌机之类的东西，轻型化工厂要生产酵母等等辅助材料。

图片

这是一个人人都在生产，并且创造出有实际价值产品的产业链条。

这些产品被生产出来，就存留在了世界上，世界的财富就增加了一部分。

但是我们会发现，在整个产业链上，有一个环节貌似没有参与劳动，却同样在收取利润。

谁呢？

房东。

而且很可能整个生产链条当中唯一不参与劳动的人，却能将拿走“馒头产业链”当中汇总的相当大一部分利润。

啥也不用干，只需要占有生产资料并垄断它，然后就可以躺着拿走大部分劳动所得。

简直是人生梦想的巅峰，听起来都觉得爽！

所以人人都想当房东。

2

我们知道，任何事情都有个度，极左不好极右也不行。

比如说，如果没有房东呢？会发生什么事儿？

如果没有房东，那么所有馒头店老板都得自己买套门面房才能卖馒头。

开什么玩笑？？？如果能随便买套门面房，还卖个锤子馒头啊？

或者说，很多劳动者之所以从事卖馒头这个工作，不就是因为自己没钱，行业入门门槛又比较低么？

没了租房这个行当，这馒头店的门槛不就上去了？

又或者，没房子怎么办？

……嗯……其实露天也可以……

图片

所以我们会发现，没有房东这个环节，其实馒头店照样能够生产，但是有了房东，馒头店就能更好地从事生产。

这是个正相关的事情，也就是金融对经济发展起到的促进和辅助作用缩影。

有了金融行业提供的贷款和资金援助，企业能够更快的摸到产业升级、产业扩大的门槛，本身无缘创业的有心人也能走上创业的道路。

但是没有金融支持的话，企业憋吧憋吧，玩几年也能发展起来，小年轻忍吧忍吧，到了中年也能开个公司。

但肯定不怎么效率和科学就是了。

总的来讲，没他也行，有他更好~

但是，当房东群体无限壮大，全民化、金融化之后呢？

3

我们会发现，在大城市里，你一个露天蒸馒头的确实搞不过有门面点的，这是客观事实。

所以，租个门面店就成了不可缺少的环节。

没有门面~怎么开店？

我们发现，此时房东成了唯一不从事劳动，但却不可或缺的一环~

或者换个粗暴点的人话来说：此时的房东没办法帮你把生意搞得更好，但是房东可以分分钟把你生意搞黄，他处于成事不足，但是败事有余的关键位置。

比如……通过关键投资或者协议，实际控股了某家公司，亦或者他是企业遇到困难时关键的资金提供方等等。

图片

这就好比一场比赛，一个队伍当有一个摆烂的家伙，他的分力量不大的时候无所谓，要么队长开了他，要么让其他猛男努努力，让这个摆烂的人送送水也能解决。

但是当这个躺平哥手里拿着唯一一张参赛门票的时候，此时中最具话语权和议价权的，绝对不是队长，而是这个烂仔。

你必须接受他进来，并且接受他什么也不干但拿走大部分利益且不承担风险，否则你就进不了比赛场。

此时，房东主导生产，亦或者金融主导生产，虽然他什么都不干，但他有话语权。

如果开过实体店或者说身边有朋友开过实体店，并且你也认真研究过的话。

你就会惊讶的发现，一个实体店最大的成本往往并不是来自于人员工资或者产品成本，而是来自于房租。

越是小本生意，房租的成本就愈发明显。

就像绝大多数普通人，他每个月最大的生存压力来自于贷款一样，越是相对贫穷的人贷款对他的压榨就越明显。

图片

4

让我们继续拿房租讲下去。

可以说，你想要开好一个小店，最最最最大的风险并不是来自于疫情封控或者市场不好。

而是来自于房东临时涨房价，或者疫情期间房东照样收房租，更狠的是不仅收房租而且涨房价。

房东为什么会在你开业前一天临时涨房价呢？

从你的角度上讲，这叫讹诈，你已经投入了太多成本在这套房子上，你投入的前期成本现在就是房东手上的人质，所以他有议价权，他就是要讹你，你没办法。

从房东的角度出发呢？

呵呵~你死不死关我啥事儿，我就是要钱。

我没有在你的生意里投入任何额外成本，你生意好不好跟我没关系对吧？

我又不参与劳动！

所以房东不在乎你的生意黄不黄，只要有房租就行，甚至说黄了更好，收了三个月租金，一个月就把你搞黄，然后换下一家继续讹，平白多了两个月的收入，利润表就变得更好看了。

至于你会不会倾家荡产，那是你老婆和合伙人关心的问题，房东跟你不是一伙的，你跳楼都跟他没关系，但是跳楼之前必须知道：押金不退！

我曾经在我的私密知识圈跟圈友讲过一个真实的案例。

有一个企业的老总跟证券公司和投资机构签了一份股权质押和上市对赌协议，结果证券公司和投资人在他上市前夕故意去证监会举报，直接把他的上市计划干黄了。

证券公司和投资机构给这家公司投资了不少，但是为啥要扯后腿呢？？

因为如果这家伙在合同时间内上不了市的话，不仅股权归证券公司和投资人了，而且还得赔他们一大笔违约金。

那个公司的老总因此倾家荡产被踢出了局，等他出局以后去举报他的两方又合起来把公司上市了。

至于是哪家公司，就恕我不能在此点名了，毕竟我还得在这行混饭吃。

我们只需要知道，金融机构投资了这家企业，但是把这家企业搞垮才是对自身利益最大化的方式。

这就是金融游戏，一场输送与被输送，收割与被收割的游戏。

5

那么，同样用房东来继续讲金融资本的另一面。

如果你是一个房东，你在不在乎租你房子的馒头商，到底是用手揉面还是用机器揉面呢？

我想，你是不会在乎的！

它的生产效率高还是低，与你无关，你在乎的只有一件事：房租得多少！

或者说，你是一个房东，有一家馒头店和一家麻将馆同样来找你租房。

如果你租给了老实本分的馒头店，那么社区的老少爷们儿终于就能吃上放心的手工馍了。

如果你租给了麻将馆，那么社区里必不可少的就多了一个赌博据点，会有更多的家庭在深夜哭泣。

此时，你会租给谁呢？

这还用问么？

当然是谁给的租金高就租给谁啊！

别人家深夜哭泣关我屁事？卖馍怎么可能比赌场租金还高？？

金融是不在乎生产方式的，金融是不在乎生产效率的，金融是不在乎生产门类的，甚至金融连你是不是人都不在乎。

金融在乎的只有一件事情，那就是利息。

谁给的利息高就是谁，谁能把老婆孩子送到他床上，他第二天就给谁放款~

所以我们会发现，金融本质上是不对社会生产力发展承担任何义务也不提供任何帮助的。

再举个栗子~

有两家煤矿，一家是标准的黑煤窑，根本不在乎人命，就是靠工人四脚并用得爬进煤坑里扛煤，维持生产最重要的部门是“保安队”和人口贩子。

另一家，机械化生产，可以用更少的人以更安全的方式挖煤，生产效率也高，就是维护成本高一点。

这时候两家同时寻求贷款，黑煤窑说我这边人命就是跟畜生一样的，便宜随便死！我别的没有就是会来钱！我给你1成利息！

第二家正规煤炭企业，什么都好，就是只能出得起3分利息。

此时你在镇上是有话语权的，你是主导生产方，你怎么办？

答案很简单，黑煤窑才是正义的，正规企业就是万恶之源，必须被取缔！因为正规企业不死，你就少挣7分利，就这么简单！

金融不在乎生产方式，不在乎生产效率，不在乎生产结构，甚至不在乎生产。

唯一能令他在乎这些的，就只有顶在脑门上的枪。

但是……如果抢也掌握在金融资本手里呢？

6

所以在金融系统规模和权利处于辅助地位的时候，它是极好的经济加速器。

但是当它的规模和地位超过一个临界水平，并取得了生产活动的主导权之后，金融就变成了扼杀经济发展的致命肿瘤。

他们需要的不是让链接企业发展的更好，而是让链接企业为自身创造更多利息和分红。

因为金融资本与产业实体本身并不是一体的，甚至不是共生的。

因为实体企业死了之后，金融资本并不会跟着企业一起死去，在回收了可观的剩余收益之后，它们就会找到下一家企业继续之前的游戏。

所以我们更容易将其理解为“寄生”，找到一个宿主——从它身上获取营养——宿主死亡——再换一个宿主，以此无限循环。

所以，当金融资本主导经济生产之后，整个宏观结构也会发生根本性改变。