主题：西西河未来改革方向的探讨 -- 夜如何其
共:💬30 🌺157 🌵6
是让所有人有机会表达任何意见。
这么做的一个默认前提是大多数人言之有物。在这个前提下，不完全屏蔽是绝对正确而且必要的。
但是现在的事实是下面这样的贴被断定是难以判断，而且不知凡几。
所以进一步实事求是地完善制度，包括屏蔽制度，监察制度，甚至驱逐制度（我知道驱逐制度理论上不符合让所有人说话的原则），有其必要性。
就西西河目前状态，恕我直言，不适用于在海外传承中华文化。
通宝推：盲人摸象,夜如何其,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者 对本帖的 补充(1)
删
- 相关回复 上下关系8
🙂能惹到铁手老大也不容易 菜根谭 字21 2023-06-13 09:43:40
🙂这个不算啥遗憾和伤感。黄埔军校的学生 1 夜如何其 字128 2023-05-16 21:44:31
🙂补充二，君子之风和河友自律 12 夜如何其 字1016 2023-05-05 12:54:24
🙂我对西西河屏蔽不完全的理解
🙂You will have be in the middle 7 燕人 字92 2023-05-07 06:39:09
🙂用手机回的 1 燕人 字165 2023-05-07 19:06:38
🙂真正的原因倒不是中庸的古训 7 川普 字1723 2023-05-07 13:48:02
🙂不是中庸 燕人 字93 2023-05-07 19:08:10