五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

共:💬1328 🌺15046 🌵123
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】中立?

我们在看待社会问题的时候要保持中立吗?我的看法是:我们不要预设事实,但是一定要预设立场。

什么是立场?就是我们站在什么人的角度去看问题。举个例子,我自己就是一个安分守法的普通老百姓,那么对于类似高铁熊孩子的事情,我自然就站在即不横,也不混的老百姓立场上看这个事情。

比如说,如果在高铁上有熊孩子吵闹得我实在受不了了,我会好声好气跟熊孩子家长商量。假如对方是个熊家长,不仅不管束自己的孩子,反过来呵斥我。我当然会觉得不爽,希望公序良俗能够约束批判这样的熊家长。

再比如说,如果熊父母动手打我了,我当然希望自己能有用双拳保护自己的权利,而不是一边忍受肉体的痛苦和精神的屈辱,默默告诫自己千万不能还手,否则会被判互殴。

如果我还手了,我也希望我能够在激烈的冲突中尽可能保护自己,而不是心理还数着数,默念“对方打了我一拳,我也只能还一拳啊,再还手就要被判互殴了”,然后被动等着恶人再来打我。

如果我被带到派出所了,我当然希望“人民警察”能给我个“公道”,希望法律能让打人者不敢打人,而不是让受害者不敢保护自己。我当然不希望“人民警察”和加害者坑蒙一气,把我拘押到凌晨三点半,强逼着我“和解”,我也不希望“人民警察”故意搅浑水搞个互殴,更不希望“人民警察”特意剪辑视频只给出部分真像,特意强调加害者是用手背打的,而我是用手掌还击的,试图帮着加害者转移重点。

大家有没有发现,我自始至终都是站在受害者的立场看这个事情的。很正常,因为我就是个讲道理、不惹事的普通老百姓,我当然要站在老百姓的立场上看这个事情,希望受害者能够得到公道,也希望这种加害不要落到我身上。

我凭什么、为什么、怎么会去站在加害者的立场上看这个事情?难道我会想“带孩子一天就够累了,我呵斥你几句怎么了?”“我不就扇你一嘴巴吗,你怎么敢反扇我两嘴巴?”“我都想道歉和解了,你怎么这么不依不饶呢?”

这些恶人,平素蛮不讲理、仗势行凶,做惯了依仗自己有点小权就欺负老百姓的事情,有视频拍着,有舆论监督着,有司法部发言撑着,还硬顶着打算搅浑水把受害者压下去。如果没有这些因素,他们还不知道对于普通人能够嚣张到什么程度。这就好像把一个黑社会打手和一个幼儿园小朋友放到拳击圈子里,说,来,我给你们一个“公平”决斗的机会。这种所谓“公平”“中立”的态度,恰恰是对大多数普通人最大的不公平。

至于那些拿着放大镜在受害者身上找毛病,说什么“你也骂了好多脏话啊”“你有反复挑衅啊”“你也不是完全没错的是吧”这些话的理中客们,我想说:

你可以先坐飞机到罗马达芬奇机场,然后坐地铁 a 线(红线)到 ottaviano san pietro 站下车,跟着人流,或者看路边的牌子,按标注" St Peter ' s Basilica "的指示牌走,大概步行15分钟就能到圣彼得广场,然后跟着广场上的队伍排队,旺季可能要1小时,排到你后就可以进去圣彼得大教堂,免费的,里面有米开朗琪罗的成名之作,是圣母玛利亚抱着耶稣的雕塑,用锤子把圣母敲掉,你坐上去抱着耶稣

通宝推:青青的蓝,闻百里,牧云郎,潜望镜,strain2,加东,绿色蔬菜我的爱,达萨,菜根谭,宝特勤,Swell,jent,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河