主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏

我可能对这个问题的看法不属于主流，但是和我同道的并不是没有，这个看法是什么呢？那就是搞历史的不该给历史事件下结论，比如某人是“革命”的，或者某件事情反映了某种什么什么。。。

当然一般的历史通俗读物之类的这样写没问题。但是作为专门讨论历史问题的，我的看法应该是列举事实就足矣，结论让看历史的人自己去下。不要引导读者，因为你怎么知道自己的观点就是真理呢？一个不好就是误导读者。

不幸的是历史研究方面喜欢说完事实以后，话锋一转 -- 比如，岳飞虽然是一个英雄，但是也不免存在历史局限性之类的。。。这些话我的感觉画蛇添足，让读者自己去分析不好么？人家又不是没有脑子。

我认为一些历史学者有时候太好心了，直接给出结论固然让读者免去了思索的麻烦，历史也变成了嚼过的馍。