主题:【原创】民族复兴的代价,付出最多的依次是兵,农,工 -- 加东
我对文革历史有很大兴趣,最早还得得益于看西西河的帖子,像这样复杂重大的事件必然不是简单的肯定或者否定能简单概括的。现在网络上年轻人里面说文革的越来越多,但我感觉很多人只不过从一个刻板印象“浩劫”到另一个刻板印象“让学”,简化为一套容易流行的叙事,目的无非是反对当下的资本压迫或者二共的主流叙述。
我没亲身经历过,也没有什么借以反对资本的想法,对文革还是希望能从一个后来和旁观的角度看。文革的作用如打破勋贵阶层,民主平等深入人心,文化教育等等,在河里算是有共识并且在广泛的民间也越来越得到认识。在我看来,正是文革的经历表明了大民主的不可持续,毛主席发动斗争,希望能斗出来一个或一批他理想的接班人,但他自己后来都失望。他们当年参加革命是有国家危亡的必要性,要牺牲生命的,这种必要性下才迫使聚集了一批有信仰有能力的人,而文革用政治权力来吸引斗争的,大多是出于投机而参与或者青少年cosplay觉得革命是一件时髦的事情,越是有原则和老实的人在这样的环境下越不能出头,这不是毛主席靠个人魅力进行思想教育就能解决。王绍光《超凡领袖的挫败 》里写了参与的人是怎么出于各自不同的利益,各种合力下文革的发展偏离毛最初的设想。
就是对文革的了解加深了我对人性悲观😂并不是自由派说的什么文革造成了中国人内斗让人变坏,而是文革提供展示人性本质愚蠢自私卑劣的机会而已,对于这些相对更好的办法是一个更有手腕能力的人来压制。能出现一尊这样的人物是tg之幸和国家之幸,以后他这样的人都不会再有了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂抓到点子上了——“不患不寡而患不均”。 21 丽华天下 字5202 2023-05-17 04:07:16
🙂那我也说说我的看法吧 2 桃花源中人 字2955 2023-05-17 08:40:22
🙂接班人问题是革命的大问题,思想问题是接班人的大问题。 12 丽华天下 字8230 2023-05-18 02:56:23
🙂文革的结果失败并不是说文革没有历史意义
🙂社会主义初级阶段,或者毛时代,并没有消除私有制 2 真离 字214 2023-05-17 08:57:38
🙂那还要怎么消除呢 6 桃花源中人 字129 2023-05-17 09:17:54
🙂极端的左派会变成波尔布特,极右就是1950年代的麦卡锡 2 加东 字117 2023-05-17 10:15:48
🙂我觉得思维方式是一样的,观点主张有问题都推给条件不具备 2 桃花源中人 字57 2023-05-17 23:02:15