主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
共:💬1328 🌺15046 🌵123
我的意思是说,只要不是一潭死水,总会有起有落,有得意有失意。如果聚焦到那个关头,可能惊心动魄,但是盖棺定论之后,大部分人还是稳定活了几十年,波澜不惊的。
人既然如此,那么国家兴亡,古罗马开头二百年不是挺稳定的嘛。斯巴达克斯起义,元老院指定独裁官之后,也是很快镇压下去了。类似于人食物中毒,医院呆了三天。这离人要死了还远着呢。
什么军阀啊,内战啊,也不过是一种活法,类似于人配个助听器,心脏搭桥什么的。之后还是照样过日子嘛。
我也是生在新中国长在红旗下,反对生产资料私有制,拥护英特纳雄奈尔一定要实现的。但是呢,第一私有制下的不可持续,是归于剥削越来越贪得无言厌,还是三百年周期律,这个我觉得不好说。第二,公有制下,就没有三百年周期律了么?我表示怀疑。有没有可能不搞剥削,人人大公无私,还是逃不脱三百年周期律?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂出口是贸易啊 懒厨 字293 2023-05-23 07:32:32
🙂不是很同意,饲养场都能稳定实现无革命 1 潜望镜 字666 2023-05-22 22:18:34
🙂制度内部循环更迭是常态 2 孟词宗 字1083 2023-05-22 22:38:34
🙂也许这些都是日常,如同人感冒呢?
🙂将一个私有制资本主义国家比喻成一个公司,原理并不违和。 1 ccceee 字0 2023-05-22 18:16:05
🙂你这个想法是基于中国农业社会,封闭场景的 4 胡一刀 字686 2023-05-20 05:53:23
🙂假如某天 懒厨 字46 2023-05-20 10:28:54
🙂很简单,再跟周围能看到的人比 1 白马河东 字81 2023-05-21 21:32:52