主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

但是，有谁会假设天天收到邀请去参加这个3000块钱的游戏呢？

这个游戏的本质，其实是这样的：随机抽到路人甲，塞给他3000块钱，问他愿不愿意玩一个游戏，压上全部3000块钱，这个游戏有八成的把握可以赢4000块钱，但只能玩一把。

有的人，腰缠万贯，根本不把3000块钱放眼里，而且不赶时间，自然愿意玩一把，有的人，三千块钱够半个月花费，不愿意参赌，对这两种人来说，都可以说是理性，对吧？

有意义的研究，应该是调查清楚下注与不下注的局限条件，然后对这个局限条件进行验证。

试图用这个实验证明人的非理性，连局限条件都没调查清楚，是方向完全错了，所以我才在另外一贴，说这是“not even wrong”