主题:说点什么,算是吐个槽。 -- 审度
共:💬202 🌺1329 🌵7
麦当劳虽然不养牛,但是人家的供奶,并不是业务经理每天跑菜市场采购,而是有长期合作方供货的。这就跟计划经济很接近了,
你说的只不过是长期与短期的供货不同而已,即便是长期,也有不止一家可选,各供应商竞价出售,其价格依然是市场价,虽然该价格在较长时间里不变。这里有两点要注意:
1. 价格不是麦当劳说多少就是多少的,而是在市场竞争之下形成。
2. 选择是双向的,麦当劳不爽某个供应商,可以选另一个,供应商不爽麦当劳,可以选择肯德基。
这两个特点,都说明了完全不是计划经济。
说到AI,无论AI如何充满智慧,在计划经济里面都得遵守一些人类制定的规则,姑且不考虑生产,我就问你一个分配的问题:分配的规则是什么?换句话来问,你要通过什么规则来决定决定某个人的收入?
这个规则不事先定下来,AI要如何计算每个人的收入?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂反正,复杂和精密不是一回事 3 潜望镜 字223 2023-08-09 07:15:37
🙂你说的充其量就是物流管理罢了 2 懒厨 字530 2023-08-08 03:46:31
🙂这个要一步一步来嘛,而且 4 潜望镜 字533 2023-08-09 07:09:47
🙂完全不接近
🙂【原创】麦当劳的国内游戏规则 5 woohoww 字75 2023-08-21 05:38:46
🙂应该是多家竞价吧? 3 懒厨 字24 2023-08-21 21:26:29
🙂【原创】这倒不清楚一开始几家合规,最后一般都是剩两家三七开 4 woohoww 字0 2023-08-23 22:04:21
🙂你不能要求计划经济纯之又纯 6 潜望镜 字1353 2023-08-10 00:27:33