主题:说点什么,算是吐个槽。 -- 审度
这个论坛大部分人学术素养不够,因此我用了比较通俗的说法(类似于)中苏曾经实行的企业没有自主权,只能根据指令进行生产销售的经济模式。
这个定义的前一段:类似于中苏是为了通俗化而加的,在真正的概念定义中不能出现类似于这样的字眼,这叫做唯象描述,这是不允许的。
你的定义就只剩下唯象的部分(即类似于英法1840年以来的经济模式),因而你的定义没有描述出该概念的基本特征,是一个不合格的定义。
水当然可以定义,用化学分子式来定义,就是H2O。
你的定义描述了概念的基本特征,那么不管事物出现在哪个年代,出现在哪里,只要有基本特性,就可以使用那个概念。
例如市场经济,其基本特性是:经济主体自由的进行交易 ,这样定义的话,人类历史上绝大多数时期都是市场经济,市场经济本身并不高大上。
英法自从1840年以来的经济那叫做工业化,因此英法1840年以来的经济叫做工业化的市场经济(另外公认的工业化始于珍妮机,这远在1840年以前,纠正一下)
描述了事物基本特性的概念当然可以与时俱进,只要新时代的事物依然有着该基本特性,那个概念就可以继续使用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你可能有一些洞察力但是你对概念辨析一塌糊涂 1 思想的行者 字1076 2023-08-09 12:09:12
🙂用概念定义概念 1 贼不走空 字641 2023-08-09 20:10:19
🙂定义必须描述出概念的本质特征
🙂人工智能发出的指令当然是计划经济 1 日月双华 字96 2023-08-08 19:37:44
🙂计划经济年代也有许多消费推动呀 1 潜望镜 字245 2023-08-09 07:21:18
🙂计划经济基本不存在消费拉动 1 思想的行者 字499 2023-08-11 10:44:31
🙂计划经济的定义 2 贼不走空 字447 2023-08-12 08:58:09
🙂定义没有对错,没有什么主客观之分 2 思想的行者 字928 2023-08-12 22:02:54