主题：对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山

水平差的肯定是有的，但是我觉得最大的问题可能是，看医生和进流水线没太大区别，每个病人的时间固定而有限，在这个时间段里，问题能解决就解决了，不能解决，多半就得往后拖，一拖，出现大问题的可能性就大些。

现在技术手段的进步和对生物学的深入，确诊实际上都不再在是通过症状，而是直接的生化、病理依据。作为初诊医生，很大一部分工作是通过初步诊断决定是不是要去验血、验尿、心电、X光、CT、MRI 、组织切片，甚至是DNA分析。这后面部分的判断基本上就是专科医生的事情。

据我所知，现在有医生用GPT ，作为参考，也不敢全信，毕竟出那么一两个明显错误的可能性还是有的，但的确省事不少。但是医生的优势是在于医生和病人之间的长期关系，时间线上病人的变化，医生了解，GPT未必了解，而这种变化也是需要进一步诊断的一个重要依据。