主题：产能过剩，劳动力过剩，革命 -- 审度

这个范围是不同的，比如，房地产的资金巨大但是只在房地产圈子流，而做出的产品，房子却因为价钱无法惠及大众，所谓空置率。

如果市场调节能做到极少比例空置也罢了，可是从现在国内的情况来看，并不是这样。我们几乎可以断定，如果是真正的公有制社会主义，一定不是这样。

当然，这会被私有制批判，认定是大锅饭体制了，他们认为某些人群不配拥有房产，这是私有制的思路。

实现公有制的朝鲜古巴就是这样，建出的房子一定几乎不会空置，这就是社资之间的差别。

恒大不仅房子定点销售，哪怕他自己认为是大众化，其实还有奢侈浪费和挥霍。所以导致了2.5万亿的暴雷问题。话说他凭啥？难道造成的损失就不可怕了吗？应该凌迟处死以泄民愤。

又，不是你的意思，私有制是5%的资源服务50%甚至更多的人群，50%甚至以上的资源服务5%人群，这才是你的问题所在。