- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
共:💬101 🌺889 🌵14 新:
回帖讨论类似头脑风暴，有即时性的和多回合的场景的，相互激荡，你来我往，想到哪儿说到哪，不像正儿八经的文章写出来处处想到，倒像写文章的思考酝酿过程，自己和自己讨论，物理限制不宜太严。能不能限制放宽一个数量级，比如可以回帖两次，跟帖字数不限。🤔🙂
不过总能找到破解办法的😁，就是发帖受限影响心情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂非常赞同这段话 9 qq97 字702 2023-09-01 03:41:37
🙂新机制背离了“温故而知新”的理念。博采众长变成博采众“短” 3 tq10 字0 2023-09-08 22:49:46
🙂发帖是短期行为，看帖是长期行为 8 铁手 字719 2023-09-07 01:59:07
🙂我觉得这对回帖的要求太高了
🙂难道知铁肘者，洒家也？ 6 拜吨 字473 2023-09-08 08:53:29
🙂确定观众和选择演员，给谁看和让谁上 10 GWA 字720 2023-09-07 19:12:22
🙂匿名花草发帖都不是问题 2 翼德 字280 2023-09-01 02:15:33
🙂铁手这次重要改版又被马甲群们攻破了 16 菜根谭 字107 2023-08-30 20:41:58