主题：产能过剩，劳动力过剩，革命 -- 审度

2005年花都汽车论坛，面对大家要求国产化的压力，龙永图说：

这是当年有名的何龙之争。

龙永图这个观点有很强的社会基础，对普通群众也有很强的迷惑性。你看，这个企业在你中国搞生产，招聘中国员工，给中国政府交税，计入中国的GDP，跟中国本土企业有什么区别？

区别大了。

可口可乐公司据说这样吹BB：可口可乐公司哪怕一把火全部资产烧光了也不怕，只要配方在，就能轻易重回世界第一。中国以市场换技术，实践下来是失败了，这话不是我说的，一二是汽说的，中兴小米说的，大飞机徐工说的，啤酒可乐矿泉水说的。视为以市场换技术成功案例的高铁，如果没有铁路系统多年的累积和独立自主的风格，是不可能有现在的高铁技术的。 （ @忘情 不管刘志军怎么样，我不认为中国高铁技术是靠庞西新的技术转让。）“改开”以来，欧美从来没有把新技术先进技术先进产能放到中国大陆。他们死死把控住技术，原料，销售渠道。德国佬说一汽还是上汽来着：在合资公司里毫无贡献。

利润方面，外资企业通过高进低出（口），把企业利润率做在0附近，把利润截在国门之外。当年很多人想不通：鬼佬一边说没钱赚，一边不断扩产，为什么呢？

对于外资企业来说，中国就是借腹生子那个腹，还是只需要给基本生活费那种。他们想来就来，想走就走，甚至一拍屁股留下一堆烂摊给中国收拾。——这些都是实践证明的。

看看美元周期，看看美元周期目的国内那些“外国投资者”是怎么干的。我麻烦点多加句：投资者当然包括投资搞工农业的。

添个足：我多次提到珠三角右岸劳动保护做得比左岸好得多。为什么？原因很扎心：右岸南番顺中江珠，内资企业自有品牌为主力，左岸莞深惠名资企业三来一补为主力。就这样，佛山还发生过严重的毒鞋厂事件（忘了那企业叫什么了，台资，胶水含苯，工人一年一换，绝不续约，事发可确认致死致病超百人，不知道有多少人离开后发病。90未），著名的中山下跪事件，影响巨大的顺德、南海日资厂罢工事件。