主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

你在通过偷换概念，用某个型号代替一个产业。我提到手机做例子，恰恰就是因为最近在热议华为手机。

比如我提到的标准：

这显然才是一个行业发展的指标。总量、或者总价代表绝对和相对（其他产业）的生产能力。而某个手机型号做得好，最后还要靠量、价的事实支持。这是第一层。

第二层，一个产业更直接的贡献，包括总税收（对国家），总盈利（对资本和从业工人）。这些和国外比，才更能反映这个行业的水平。如果空靠纳税人放血补贴，当然可以把量价做起来，但是这是忍辱负重的时候，可不值得拿来吹牛。

第三层，是对产业的掌握程度。美国的iPhone确实在中国生产，但是他一不开心可以拿到越南、印度生产，没什么做不到的。甚至可以拿到本土或者身边的墨西哥，只是由于产业配套原因，资本家盈利低一点而已。和我们这种需要纳税人大量补贴，只要能独立生产哪怕赔钱也要举国欢庆的困难完全不在一个档次。

所以仅以手机这个产业看，事实就是我们还处于很落后的地步。所谓的欢庆，仅仅是看到未来翻身的希望，而不是已经成功。哪怕中国市场的手机销售，最后利润多少流入外资，多少留给本国劳动力和资本，都很难说。

如果不仅仅限于手机产业，就广大人们的感受。我看到的现实是，跟去年比，跟疫情前比，国内三四十岁的人口，就业越来越困难。旅游人山人海不假，但这反映的恰恰不是产业兴旺。旅游人多是因为没事做闲的。这个和钱多的没处花去旅游的区别，就在于人均消费。事实上上次黄金周五一的人均消费大大降低了。这说明大家钱少了，时间多了，正是经济情况不好的表现。这次十一的数据没出来，但是能看到有机票已经打折到一两百块钱了（如10月2日上海到成都173）。