五千年(敝帚自珍)

主题:从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

共:💬274 🌺2367 🌵184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
  • 家园 从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题

    最近有一个很有意思的新闻,在国内没有得到很大的关注,那就是:阿塞拜疆以迅雷不及掩耳盗铃之势,拿下了与亚美尼亚争议的纳卡地区。

    与俄乌战争的旷日持久相比,此次纳卡战争只持续了一两天,便以亚美尼亚的服软而告终,但它客观上却是改变了领土所属的大事件,有不小的标志性意义。

    不过本文并不打算讨论这场战争,而是想借机,从另一个角度,来谈谈国内和华人的政治认知。

    -

    亚美尼亚现任领导人是总理尼科尔·帕希尼扬,此人于18年5月当选亚美尼亚总理,然后在短短的5年时间里,就通过两次纳卡战争,将纳卡地区拱手送给了阿塞拜疆。

    阿塞拜疆现任总统是阿利耶夫,前任也叫阿利耶夫,是的,他们是父子关系。自苏联解体后不久,老阿利耶夫就于93年开始执政,直到2003年逝世前,助其子成为总统,直至今日。现任总统阿利耶夫曾任阿国家石油公司副总裁,以及阿国家奥林匹克委员会主席、阿国民议会常驻欧委会议会代表团团长等职位,之后被其父亲任命为总理,并很快赢得大选成为总统。2018年,阿利耶夫第四次当选阿塞拜疆总统。

    值得注意的是,媒体普遍报道阿利耶夫家族攫取了阿国家的大量财富,所以阿利耶夫是典型的“腐败独裁者”。

    但与此同时,地处外高加索,被俄罗斯、伊朗、土耳其三个有地缘政治野心的区域大国包围,阿塞拜疆还能火中取栗,甚至可以说是兵不血刃地扩大领土,这毫无疑问是一件非常了不起的成就。这证明了阿利耶夫不仅比亚美尼亚的亲美总理更有手腕,甚至可以说在世界范围内,都是非常杰出的领导人(大家看看马克龙、朔尔茨、苏纳克之流)。

    -

    那么这件事对我们有什么启发呢?

    首先,这充分体现了本人一贯的观点:对于身居高位的人来说,能力远比人品重要。人品应该是一个“准入门槛”,而不是考评标准。因为人性总是经不起考验,尤其是在我们这种七大姑八大姨的社会里,你什么事都按照“规矩”做,难度会成倍提高。所以只要这人在人品上达到了一定的标准,就应该以能力为主去选人用人。

    中美作为两个大国,其国民其实都有各自一套脱离实际的政治认知。

    美国人喜欢那些满口意识形态、普世价值的政客,而中国人喜欢把人品和道德当成是官员最重要的品质,殊不知美国当年的崛起,靠的是一群务实主义者,而中国的崛起,靠的是一堆务实的领导人和一大堆不那么守规矩的生意人。

    这里希望大家不要过于极端地把我的观点扭曲成“为腐败分子翻案”,但请大家想一想,一个刘跨越指挥发展起来的高铁,给我们国家增加了多少经济利益和筹码?我们当然希望官员们能清廉一些,但现实毕竟不能总遂人愿,客观说我们还是更希望多高铁这张牌,对不对?

    -

    另一方面,大家可以想一想,我们国家的这一代领导有多么的幸运,并且好好想一想,这种温室的环境,是不是让我们变得腐朽了?

    前面已经提到过,阿塞拜疆被三个区域大国所包围。他的两个外高加索小国邻居,一个是格鲁吉亚,其颜色革命上台的领导人萨卡什维利,一度出于令人无法理解的原因,去招惹了俄罗斯,最终被俄罗斯切走了阿布哈兹和南奥塞梯;另一个是亚美尼亚,正被阿塞拜疆切走纳卡。

    再看看旁边的大国俄罗斯,正在为切乌克兰的领土而展开旷日持久的军事行动。虽然俄罗斯是主动进攻的一方,但它的动机却是被动的,它如果不控制乌克兰且任由其加入北约,对俄罗斯的国家安全会造成毁灭性打击。

    然后再想想我们,我们似乎……什么都不需要做?

    大家有没有想过,为什么在这个“合久必分”的乱世开始,我国虽身处一个地缘政治复杂的区域,但在国际竞争中,却似乎并不需要搞些复杂的大动作?环顾四周,除了拿下“领土完整”的那个岛之外,似乎都没什么需要我们出击的地方了?

    这里有两个原因。一个是因为前辈和老祖宗们都把附近有价值的地方打下来了,剩下的地方再去打下来,也未必是赚钱的买卖;而另一个更重要的原因,是因为两个字:经济。

    河里有很多人喜欢搞毛邓之争,喜欢骂邓公做了多少缺德事,我一直说毛邓都是非常卓越的领导人,他们是中华民族伟大复兴的真正奠基人。其实最能反应的,就是我国当前的竞争形式。

    如果没有毛主席建立的新中国,没有发展重工业,没有抗美援朝;如果没有邓公的改开,大家觉得,我国可能在这个乱世,仅仅在经济层面上用力,就能参与全球竞争吗?

    美国人和苏联还知道打一场冷战,但是对我国,可以说是看着我们一点点成长到了足以威胁美国地位的程度。这里既少不了毛主席抗美援朝、两弹一星积累起来的硬实力,也少不了邓公改善对美关系,改革开放,既发展了我国的经济,又分享了有限的利益给美国人,制造了一个“温柔的陷阱”,麻痹了美国人。我国作为从弱势地位一步步追赶上来,没有人民的勤劳勇敢是不可能的,没有领导人的智慧与策略更是不可能的。我国的闷声发大财,不是美国人让的,而是我们自己挣来的。

    如果我国没有建立起足够大的经济优势,没有在家周围打仗的战略威慑力,现在我国就不可能让竞争的主战场待在经济领域。一个最简单的道理:现在人都以为印度、越南是手下败将软柿子,可要是没当年的雷霆万钧,人印度人能服我们?我们现在看到的中印边境冲突,能是用冷兵器展开的?越南人能安心和我们发展经济?

    所以想必大家能理解,前人交到本届手里的,是一副多好的牌。只要把经济问题搞好,剩下的东西都是随着国力增长而水到渠成的,甚至包括那些军事上的进步。

    然而或许我们,从上到下,都在这种温柔的环境中,腐朽了。

    -

    (喜闻乐见时间:)

    前文已经提到过,我们对人才的选拔很可能已经出了问题,从老百姓到上层,似乎都在变得像美国人一样,忘记了是怎样的人才带领我们取得成就。我国经济当前面临的问题,有哪一点是美国人造成的?高负债、高房价,都是一群能力不行的管理者自残的结果。如果不能从广大的干部队伍中选出有本事的新人,并且给他们创造能发挥能力的环境,危机可能会变得更加严重。

    最近有一些人莫名其妙失联,而这些人恰恰是处在我国对外方向,战略意义最重大的部门上,这些关乎到国家核心利益的地方,恰恰是由政府(公)负责的。试问如果这两个地方出了巨大的责任事故,其造成的伤害是什么资本买办(私)能比的吗?

    不过更重要的是,大家一定要意识到,这种竞争格局不会永远保持下去。如果世界局势进一步向混乱的方向发展,我国很可能难以独善其身。万一未来某天我国也必须要对外用兵,我们上上下下的决策者们,真的做好准备了吗?真的就比外国对手更加优秀吗?

    我国以前从来都是由务实主义者领导的,所以我从来没想过,有一天,我会问出这样的问题。

    我国有无数的人才奋斗在各行各业,网上著名的说法:“工业皇冠上剩下的明珠不多了”,背后就是无数人的智慧与汗水。我国的芯片追赶速度喜人,汽车出口已经打败日韩德成为世界第一,这都是了不起的成就。取得成就的,既有华为这样的私企,也有很多国有企业。

    然而当我回顾我国的成就,以及分析这些年凸显出的问题时,我越来越无法回避一个结论:最受“腐朽病”所危害的地方,可能在中枢。

    元宝推荐:燕人, 通宝推:my8883,碧根果,黑森县委副书记,响水湾,脑袋,Swell,史料推理,自以为是,杨微粒,匿名:1
    • 家园 对外开放是华国锋开始的,没有邓也会对外开放

      广东特区本来是华和老习搞出来的,几年后“老人”去了一下,就变成“老人”在南海边画圈了。

      • 家园 改开不是什么好事情

        改开是“与魔鬼共舞”(忙总原话),只有亦正亦邪的人才能完成。华总根太正苗太红,不行,需要一个三起三落的人来执行,这就亦正亦邪了,不邪怎么会落呢,不正怎么会起呢?让华总去说“i love America”华总张不开嘴,就算说了也情不真意不切,坏人一听就乐了——这是来忍辱负重韬光养晦的啊,你以为歪果仁不知道这个成语啊?好像威廉·华莱士(勇敢的心)就韬光隐晦了吧?

        • 家园 改开还是合理的,毕竟73年就有崇明岛构思,这是造假也改变

          不了的事实。

          所谓崇明岛特区就是社会主义帮助资本主义弥补福利缺陷的做法,这还是可以接受的,因为确实利用到了外资和吸收了外国先进技术。这点,张春桥、王洪文也是想到了的。

          当然,指望外资是活雷锋,资本家是活雷锋,就大可不必了。吸引外资就需要爱美国?没有这个道理。你这个思路也是离奇了啊。

          毕竟,那个时代,利用和吸引经济危机中的外资和技术是确实可行的时代和操作。

          通宝推:翼德,
          • 家园 靓仔,能不能借点钱用用?

            丑逼,拿点钱过来,老子给你写借条!

            你想“利用外资”,并且还想“吸收外国先进技术”,不得说两句好话?我看你们是生活在象牙塔不食人间烟火。

            说“I love American people”约等于叫他一声靓仔吧,这是基本礼节,一带一路国家跟咱们借钱的时候肯定也说过“我爱中华”,不仅如此还要拍胸脯打包票签字画押按进度打款。

            • 家园 打劫!男左女右。

              施主,你有两大波,500文帮你开光,此后再无血光之灾。

              小友,这里有本《如来神掌》,承惠五文,你就不会被一群小屁孩浇尿了,

              要钱得说好话?

              美国谁都骂,妨碍它抢钱了么?

              我倒不是说不准说好话,

    • 家园 【讨论】有点我同意,邓就是个没道德的和阿利耶夫一个水平的枭雄

      但是邓没什么功绩,政治上比赫鲁晓夫还不如,赫秃子还知道让朱可夫空运中央委员去投票,完成民主形式,以邓为领头人的老干部集团直接让叶派军队抓捕中央副主席和政治局常委,连牌坊都不要。

      邓十几年执政,墙倒屋塌,拖拉机上广场,20%CPI,官僚资本集团完成原始积累。改开和他的关系和淮海战役和他的关系一样,无非沽名钓誉罢了。

      邓和毛没法比,他走资派的头子,新中国官僚资本集团的奠基人。

    • 家园 总结一下

      从阿亚战争来看,判断一个领导好不好,不从道德层面判断,要看最后结果。。。中国目前的主战场是经济。。。虽然最近工业打了几个翻身仗,但是呢。。。大领导不行,中枢不行,人才选拔也不行。。。反正就是不行。。。

      通宝推:常挨揍,
      • 家园 一尊对国家的危害,类似于美国的里根总统

        国庆节开车的时候,我媳妇问我,中国和美国的对抗,最终谁会赢?

        我说:美国会输掉对抗,中国会赢。

        我媳妇接着问我:既然你觉得中国会赢,为啥对一尊评价那么低?

        我想了一下,回答说:

        一尊的作用,类似于美国的里根总统。

        美国今天的衰败,来自于里根的新经济政策,对未来伤害极大。埋下了美国今天衰败的根源。

        但是美国在里根和老布什总统的任期,打赢了美苏对抗,迎来了苏联的解体;后面又迎来的信息技术的革命,支撑美国繁荣到了2008年。

        但是,美国也在里根经济学下,完成了国内产业的衰退和去工业化,以及中产阶级的塌陷和贫富差距的扩大。

        一尊的危害类似于里根,在一尊的任期内,极大的可能,在中美对抗中,中国会获胜,中国未来还会有一个科技的爆发期。

        20-30年后,中国还是会跟美国一样,步入长期的衰退和萧条中。

        我们普通人,短期内可以尽情享受未来30-40年的美好时光。

        有子女的人家,伴随着国力强盛的时期,尽量提早做好海外的布局。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 里根经济学“为害”美国未来这么多年,

          历经几任总统跨数十年不能纠正,说明美国出现系统性问题。

          这样的美国,烂掉就烂掉吧。

          至于一尊。。。我觉得你对夫人没解释清楚,或者是你没想清楚,或者是从来你说什么她都信,随便找个说法搪塞她。。。

        • 家园 大多数普通人,现在已经在忍受而不是享受了

          我们普通人,短期内可以尽情享受未来30-40年的美好时光。

          难道你比上半年、去年、前年生活水平提高了,更有安全感了?

        • 家园 问题是海外那家强?

          答案还是多生孩子,世界主要大区,每区一个?

        • 家园 你对一尊评价这么高?

          这要是能成为中国的里根,打赢新冷战,妥妥的千古一帝啊,天安门城楼上的画像可以换了,还要什么自行车?老兄什么时候成了河里最大的颂圣派?

          • 家园 美帝自己非要烂掉,你也拦不住啊

            就跟苏联解体一样,戈尔巴乔夫非要作死,换谁当美国总统,都能捡漏。

            里根捡了一个大漏,臭棋篓子被吹捧成伟大的美国总统,结果积重难返,最终祸害了美国。

            • 家园 这个换成德国的科尔更合适

              其实科尔原来并不是推动德国统一的热心人士,反而是他之前的社民党籍的总理勃兰特和施密特推动和东欧集团和东德的和解政策,承认德国和波兰以及捷克德边界永久划分,给德国统一大大减少了阻力。后来东欧和东德巨变,科尔刚好有一个特别好的外交部长根舍,德国统一也就完成了,科尔成了著名的统一总理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河