主题:投票【讨论】谁来说一说恒大破产保护的问题? -- 真理
- 投票信息
单选,参与 16 / 0
中国放水,起死回生。1/0不死不活,再熬一段时间。5/0破产清算,先还外债。4/0破产清算,先还内债。3/0其它。3/0
因为按照法律,债权人确实是有权告恒大清盘的,这个风险理论上只能用破产保护才能排除。否则,天天有债权人告破产,即使不真破,也要天天打官司,烦都烦死了。
但是逻辑上没毛病的事,却事实上在恒大重组中引入了美国的司法权力,按我对破产保护的理解,理论上,破产保护后恒大如果提出一个债务重组方案,是需要得到美国法院批准的,说不定还会涉及到境内的资产和债务处置,有可能侵蚀了内地的司法权力,肯定会造成问题复杂化。而老许则可以利用两边司法管辖的矛盾之处,从中渔利。
至于内保外贷,一般不懂的人可能以为这个问题很大,但照我看来,内保外贷即使有,金额也肯定不大,原因很简单,程序麻烦而且金额很难太大。一般一张保函或者说备兑信用证,几千万美金就算大额了,对一般公司而言,也确实是大额,不过对恒大来说,几千万美金实在没多大用,所以,恒大境外债务的主力还是恒大发的那些美元信用债,这些债发一次就是几亿甚至几十亿美金,坑死境外投资者了。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛主席给凯申公画的底线 3 呆头呆脑 字585 2023-09-30 21:48:41
🙂破产保护是一个法律概念 8 独立寒秋HK 字974 2023-08-21 11:39:07
🙂记得欧盟十年前吧搞过一个限制离境控股公司 4 大眼 字1057 2023-10-05 04:13:13
🙂恒大在美国申请破产保护逻辑上没毛病
🙂许家印和恒大是俩码事 7 大眼 字7907 2023-10-10 04:51:55
🙂我太累了,爱谁谁吧 4 贼不走空 字1776 2023-10-11 23:03:00
🙂这个我的想法恐怕说不上是规范或禁止 大眼 字3159 2023-10-13 04:16:04
🙂为什么贝莱德们就不能折戟沉沙? 2 贼不走空 字1006 2023-10-06 02:04:42