主题:【注意】1989年中国利用科学方法证实了人体经络的客观存在 -- 任飞
帽子自然是不能乱扣的。但有两点我要说明一下:一是文中依据分形理论作出的假设--分维间隙中的体流--跟已故张教授提出的全息生物学/胚胎学并非一回事(虽然两者都涉及一些分形概念);二是全息生物学亦属于伪科学(如果它们不认为自己属于科学的话,那么我应该改用‘非科学’这一字眼,可惜他们都是打着科学研究的旗号)。
无论前者还是后者,都属于靠想象凭空去套理论,缺乏可供实验验证(证伪)的方法,难以论证真实性,简单来说,就是没有物理上的解释力,没有预测力。所以一方面没人能拿实验结果去否证那些东西,另一方面他们自己也打不入正规的学术圈子,拿不出实用的东西。
题外话:我看过那种全息诊断仪,依其所宣称的功效看来,何止‘实用’,简直神奇得可以拿几个诺贝尔奖了,如在世界范围普及不知能造福多少贫苦人民。
自然,我知道文章中说的只是假设,而非结论,但假设也不是随便假设的。这种无法验证,纯粹思辨性质的假设,只是披着数学外衣的哲学观点而已,并不是真正的科学假设。
以上的观点,是基于我以前找这方面资料时累积下来的一些印象,如果有误,或是现在有了不同以往的进展,欢迎大家更正、指教,谢谢。
- 相关回复 上下关系8
你说的这段文字,出处转录如下 2 大话西游 字7116 2005-08-03 21:11:58
有趣有趣 卷心菜 字452 2005-08-15 10:21:40
😅伪科学的帽子不要乱仍. 分形理论的*假设* 怎么伪科学了??? 3 衲子 字340 2005-08-15 14:36:39
抱歉,前两天没出营不能及时回应
🙂人体各细胞间充满了组织液。细胞间的物质交换必须通过它 zhanp 字88 2007-10-24 01:40:08
谢谢各位~! 任飞 字106 2005-08-14 20:25:24
😜XX功的教义似是而非,夹带私货,但并非每句话都毫无道理,否则 1 衲子 字295 2005-08-17 05:09:31
感谢,鲜花 9527 字0 2005-08-04 17:34:45