主题：【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士

桥上老师好。

桥上老师所言甚是

对于普通群众当下对前27年的评述，我认为正方反方都偏颇。正方只着眼于前二十七年的分配平等，反方只着眼于前27年生产的艰辛。

记得是60年代中主席说，现在60%多的劳动者从事生产就能满足吃饱饭的要求，那就可以分些劳动者出来搞文艺了。从历史上看，哪个朝代初定，都会相对严控人口流动，相对集中统一安排生产。欧洲一战后煤钢联营，日本二战后煤铁联合体（好象不是这名字，意思吧）和以后的年序制，南朝鲜的门阀制，新加坡的独裁政府，美国罗斯福新政，无非都是物资条件有限的情况下，集中力量办大事。当条件较宽松时，这个统一制中限制当然就要放松，一个是促进生产，二是满足人性。我国60年代后期自留地，副业，村队乡镇企业，个体私营放宽，无非也是生产生活资料充许了。著名的曹德旺就是一个例子。 （@懒厨 兄请接刀）

这就是桥上老师总结的“还和发展阶段有关”。江泽民提炼为“与时俱进”，习近平则直接回归“自我革命”，也就是主席说的“实事求是”，“与中国革命的实际结合起来”。（懒厨兄请再接刀。）

欧洲作为近代科技体系的发轫之地，美国做为现代科技的主力，逐渐失去了对客观事实应有的尊重，它们的衰落就不可避免。我们必须坚持唯物主义。