五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】宿命难逃,命运玩笑 -- xx28

共:💬830 🌺2764 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说话得有逻辑

欧阳中石是我的逻辑老师,在课上教导学生,“讲话须有逻辑,听别人说什么也要思考他说话有逻辑没有。”我知道老师是对的,中国人的逻辑思辨须加强。

1.在党内,位高的人对下面的工作人员说的话一般难以接受,长征路上红军都那么危险了,把持中央的领导谁想听毛主席的话,毛主席想要说句话,得做多少说服工作,只是在某个会议上众人都付合了,那些顽固的中央领导才被迫做出改变。项英凭什么要理解毛主席思想?

2.党的领导干部是愚蠢的么?啥叫自身战争能力限制?啥叫错误操作?我都不说了,你愿意接受是你的事,那就是你所凭借的逻辑不对。就中国革命发生的事说明,绝不是他们不行,为了抵制延安,他们运用手中权力策应国民党颇有一套。通过他们的所作所为分析,不难得出此结论。其实我真想说的是,项英就是预谋毁了新四军投敌,和张国焘有一比。

再多说一句,第二次国共合作,以王明、项英、老周为代表的在当年居支配地位的领导接受苏联的授意,模糊了与国民党的界线,想效法老张的大有人在。王明和老周的第二中央,几人思想上都遵从“一切服从统一战线”,政治部副主任出入着中将衔的军装即证明了其态度。

3.傅军称七路半,正是受到共产党的影响和支援,有真心抗日、追求进步的表现,但抗战结束,一切变了,对方不进步了,真心与共产党夺地盘了。可聂司令并未提前认识到,搞了大裁军,才被对手打个措手不及。

我能理解他的逻辑,在华北哪里有蒋介石的军队,过来接收大城市的国民党军需要时间的。华北军民在八年抗战中太苦了,牺牲太大了,是该喘口气了。这个逻辑的出发点没啥不对,是战争粉碎了美好的愿望。

了解历史,特别是历史真相,你还需用心。傅部起义也好,投降也好,那个要偷袭西柏坡的军官还是被泄愤杀了,可他在历史上对中共有过比特赦的蒋介石嫡系的将军们伤害大么?王耀武打红10军团绝对比那可怜虫厉害多了。杀他,不就是傅部进步过又反动了,像是背叛,与那个陈前共产党的政委后保安团长该死有相同的逻辑么!

有句名言:将军决战岂止在战场。一个军人的自尊和骄傲也不是由战争胜负决定的,所以我不去诋毁那些始终保持军人本色的老兵。

说得停不下来了,越战中决定投降的那个连指导员,他和他的家庭,在他坐牢服刑期间和之后都是由他投降了的部下所供养,人性前那些意识形态会黯然失色。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河