五千年(敝帚自珍)

主题:2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图,具体如下 -- wolfgan

共:💬110 🌺484
全看分页树展 · 主题
家园 2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图,具体如下 -- 有补充

点看全图

原文是用excel做的,发不上来。后来我用手机拍了张照片,就能发上来了。

图中第一排是年份,年份下的数据是当年该国发电量,单位是千瓦时。有个别国家用的是靠近该年份的数据。两个年份之间是两个发电量数据的倍增比例关系。这份数据很多内容和媒体输灌给大家的并不一致。

通宝推:hwd99,翼德,桥上,qq97,唐家山,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者 对本帖的 补充(4)
家园 在原文中我1950年下中国的数据是用1952年72.6千瓦时 -- 补充帖

来替代的,实际上1950年中国的发电量是46亿千瓦时。如果用46代入的话,1950-1977年27年中国电力增长系数就是63,远高于印度的21.4,接近印度速度的3倍。后面1977-2021年44年中国电力增长29.46倍,印度同期增长15.55倍,中国是印度接近2倍。显然,前27年中国拉开印度的速度比后44年更快。

通宝推:俺本懒人,
家园 我为什么在中国1950年发电量这一栏里用的是1952年的数据 -- 补充帖

因为我想做的是中国和韩国的对比,不是中国和印度的对比。虽然中国和印度对比是显学。韩国我找不到1950年的发电数据,只找到1952年的数据,而且朝鲜战争对韩国生产的影响也比对中国生产影响大得多。

我们可以看到,在1952-1977年间,韩国发电量增长系数是65,中国是40,是表中唯一一个超过中国的国家。这个阶段在韩国,固然朴正熙起到了主要作用,这点中国也承认。但实际上李承晚也是起到正面作用的,由于李承晚在朝鲜战争中的大反派角色,中国不说。

通宝推:桥上,
家园 在表中俄罗斯这栏其实是需要解释一下的。 -- 补充帖

其实表中1950年,1977年俄罗斯的数据是苏联的,1991年这一栏中出现两个值,前面一个值是俄罗斯的,后面一个值是苏联的,括号里的值是16484。因为苏联解体是一个大事件,所以设计表的时候必须把1991年作为参考节点。然后2000年对应普京上台,2014年初克里米亚事件,西方对俄罗斯大规模制裁,这对俄罗斯是另外两个重要节点。2012年勉强可以对应2014年的克里米亚事件,如果只是对俄罗斯作比较,2013年更合适。

家园 前面那张表做的不全,也不清晰,现在相对补全了 -- 补充帖

点看全图

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河