主题：【整理】关于初夜权的传说 -- 燕人

首先要说明西方其实没有和中国对等的“贞操”观念。但是他们有广义的“virgin"观念，这个英文字中文叫做”处女“，是比较窄化的，就算是西方的“贞操”吧，行文方便。

特意去先查了犹太教的“贞操”观念。中国人看了简直活泛的不可理喻。女孩失去贞操，行为者（无论强奸还是诱奸）或者娶她，或者支付赔款给父亲。已婚女性同此办理，但金额有差别。如果女孩家是宗教人士，那么金额还要翻倍。特别有趣的是，犹太佬比其他文化的优势在此显示出来，他们认为丈夫应尽力满足妻子，但是婚内强奸也不是法律所可以干预的，因为婚姻即构成性交的合法性。但是婚内强奸所产生的后代或许会有负面的结果。从以上可以推论犹太人没有”初夜权“这个观念的。他们应该是较早脱离了群居社会。

犹太教脱胎而来的基督教对”处女“观念痴狂迷恋，因为耶稣的妈妈是”处女“。那些不嫁人的修女，都可以看作是耶稣的妻子。从这个处女概念看，”初夜权“也会被基督徒所摈弃，如同历史所显示的教会禁止西班牙的此类行为。

回到你前贴中的问题。地主爵爷部落大人要”初夜权“，对他们有什么好处。我认为，第一是所有权的感受。男女都是他的属下。不是他的合法性交对象，但是他可以。第二是雄性动物的本能。我上次问贼不走空关于纳税免除”初夜权“的问题，王昭君纳税给君主要求免征，君主能愿意吗？肯定不愿意。凤姐则根本不需纳税。

这里的本质还是对人的所有权，也就是阶级压迫。但是”初夜权“的消亡早于中国皇朝的宫女制度。嘲笑”初夜权“的人应该看看一辈子惨无人道的中国宫女们。