主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
袁绍出自“汝南袁氏”。从高祖父袁安起,袁氏四世之中有五人官拜三公。所以,袁氏有“四世三公”和“四世五公”的说法。
袁绍所依靠的力量,主要是世家大族,以及“汝南袁氏”的门生故吏。
正是这些人,掌握着汉朝的大部分政治,经济特权,而没有尽到相应的责任,才使汉朝趋于崩溃。
袁绍依靠的力量,是趋于腐朽的力量。
这些腐朽的世家大族,只能和汉朝一起走向灭亡,而不可能焕发新生。
这些世家大族里面,少数有责任感的人,也很早就就看清了袁绍不忠于汉朝,不以社稷为重的本质。比如臧洪,宁死也不肯为袁绍出力,原因他自己说得很清楚:
诸袁事汉,四世五公,可谓受恩。今王室衰弱,无扶翼之意,欲因际会,希冀非望,多杀忠良以立奸威。
“汝南袁氏”受汉朝厚恩,袁绍,袁术兄弟却都想着篡汉自立。
袁绍试探了一下,看没人支持,就没有强行称帝。实际上明眼人都看得清清楚楚。
袁绍治下的冀州,局面是这样的:
袁族富彊,公子宽放,盘游滋侈,义声不闻。
“袁族富彊,公子宽放”,那劳动人民的生活就水深火热了。
袁绍的统治,一方面是统治阶级和劳动人民的矛盾很大,一方面是统治阶级内部的矛盾也很大。
当然,这个问题对曹操来说同样存在。
张邈,陈宫叛迎吕布,也是世家大族在背后操纵,曹操几乎无家可归。
所不同的是,曹操试图做出一些改变,比如提倡节俭,比如提出唯才是举,对世家大族是有所抑制的。
一些有见识和责任感的人,顾全大局希望天下安定的人,都离开了袁绍而投奔曹操,比如郭嘉,荀彧。
而袁绍就是单纯的沿袭汉朝腐朽的世家大族的老路,必然会走向灭亡。
好多人说,如果袁绍和曹操打持久战,一定会凭着军事,人口,经济等等优势获胜。
这个很难说,按袁绍的统治方式,有可能内部矛盾先爆发。
穷人都活不下去才有黄巾之乱。穷人又活不下去了,再来一次也是有可能的。
即使袁绍在官渡侥幸打败曹操,他走的也是让汉朝逐渐崩溃的一条死路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂袁绍如果有卡位排他的思维就不会给曹操创造筹码了。 36 丽华天下 字6107 2024-01-11 21:24:06
🙂最近在追B站在渤海小吏的三国部分 5 良师益友寻常客 字106 2024-01-22 05:15:06
🙂曹操战胜袁绍是必然还是偶然 18 等明天 字895 2024-01-13 09:07:34
🙂【原创】官渡之战有偶然性,但是袁绍的失败是必然的
🙂好像袁世凯 1 波素扬舟轻 字296 2024-01-24 22:49:38
🙂关于袁世凯 13 gb2312 字1278 2024-02-13 04:45:43
🙂赞同您的结论 18 等明天 字516 2024-01-21 04:03:30
🙂说得好,再补充几句,关于汉末的危局 25 gb2312 字1086 2024-01-22 03:56:18