主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
以前写过一个关于民国的文章:
https://www.cchere.net/article/4928197
里面也说了一点袁世凯的问题:
孙中山的特点是对于大势认识得比较清楚,也就是大局观比较好。他领导的同盟会,发动了多次不太成熟的起义,虽然多次失败,但确是顺天下大势而为,早晚有一次会成功。
袁世凯的特点是对时机的把握比较好,善于借势而为。他一方面借北洋军的势,迫使革命党和他谈判。一方面借革命军的势,迫使宣统皇帝退位。又以此为条件,迫使孙中山辞职,自己就任中华民国第二任临时大总统。
袁世凯的问题是私心作祟,私心作祟必然看不清大势。
孙中山以大局为重,只当了45天的临时大总统,就毅然辞职,必然流芳史册。
袁世凯私心作祟,甚至妄想恢复帝制。那就是逆势而为,借来的一切都要还回去。后来,不仅革命党反对他,甚至北洋军都通电要求他下野,他在忧惧中死去,然后遗臭万年,也是必然的结果。
总之,无论是权力,财产,声誉,还是天下大势,把借来的当成自己的,终究不会有好的结果。
《道德经》说:“神器不可执之”就是这个道理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂曹操战胜袁绍是必然还是偶然 18 等明天 字895 2024-01-13 09:07:34
🙂【原创】官渡之战有偶然性,但是袁绍的失败是必然的 28 gb2312 字2328 2024-01-21 02:57:30
🙂好像袁世凯 1 波素扬舟轻 字296 2024-01-24 22:49:38
🙂关于袁世凯
🙂赞同您的结论 18 等明天 字516 2024-01-21 04:03:30
🙂说得好,再补充几句,关于汉末的危局 25 gb2312 字1086 2024-01-22 03:56:18
🙂最高统治的神圣性被不断地瓦解,然后不断地重塑,周而复始 6 绝对不是白领 字1494 2024-03-21 05:15:48
🙂有道理,关于”最高权力神圣性“ 6 gb2312 字922 2024-03-28 05:41:27