主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

你既然知道老师给家长“布置作业”并不是在双减之后才有的，为何要拿这个作为双减后的结果来喷整顿教培这项工作呢？

自己编出来的谎言被打假了，你就来一句“盯着一个具体的例子来质疑根本没有意义”？那你所有喷的不都是盯着一个具体的例子来质疑吗？只有你的质疑是有意义的？

这个又是你编出来的谎言了。国内的义务教育跟高中的区别很大，这是个客观存在的事实。教育产业化大学扩招之前，大部分人是义务教育阶段后就分流的，有上技校的、有上中专的，甚至很多地方就是通过高中作为高考的预科班筛选掉很大部分学生，尤其是农村，上高中与否就是人生的分水岭。而这种分水岭，很大程度上还是学习成绩去决定。

而教育产业化之后，高校扩招，很多原来成绩不好的，则是通过家庭的财产换来了高等教育的资格，公立高中上不了，可以高价上民办高中，普通公立高校考不上的，可以花钱上民办高校，甚至通过课外班大量投入资金走艺术生，最终的结果是抬高了绝大多数家庭的教育成本，而高等教育的数量跟质量完全不成正比。

以2000年为界，对比这前后高等教育水平，差异是大家有目共睹的。很多现在拿个本科文凭的，其实还不如99年之前的中专生。这个事实你敢否认吗？

拿马云、刘强东们去对比普通家庭，这是你最可笑的地方。汪小菲可以给老婆买一个普通人几辈子挣的钱都买不起的床，并不等于普通人都需要这张床。同样，普通家庭也不会去跟马云、刘强东们去攀比给自己孩子补课。

这个理由尤为牵强可笑。用这个理由来为老师补课找借口，这完全不是你以往的文风了。在你嘴里，可是对贪官、腐败深恶痛绝的。你现在的逻辑，就跟说一个能力非常强的公务员，本来可以利用职权贪污100万，现在反腐了，难道他不会更隐蔽地贪一样。公开地贪跟隐蔽地贪，难道有区别吗?不都是违法违规的吗？公务员违规就要处理，难道教师违规就合理了？

说过多少次了，你这ai早就该升级了，bug太多，还是别出来献丑了