主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

来回想掰扯世界霸主的时间，你能不能举出事例，以论证之前的世界霸主就是靠文化取得霸主地位或者在取得霸主地位之前，这个国家的文化不但在本国、殖民地，还在全球风行推崇 ？

世界霸主无一例外都是靠工业军事力量获取，然后才是依靠霸主地位，要么强行推动，要么利用弱国的慕强心理，用文化推广来辅助巩固自身的霸权地位。当初改开之后的我国不就是这样么，日、美有钱有工业有科技，觉得人家啥都好，然后才引进文化产品，，难道先是觉得日美的文化好，其次才会认同他们的经济、科技好 ？？当初引进了印度电影那么多，印度的文化在我国的地位是和美国一样的 ？引进了墨西哥的电视剧，墨西哥的文化风行中国了？

文化那么有用，霸权不会永固么 ？何来转移 ？

我们天天喊引进国外先进制度，吸取先进经验，引进的是刚果、赤道几内亚的，吸取的哥斯达黎加的 ？刚果、赤道几内亚、哥斯达黎加他们没有文化？

，，，

我什么时候说过‘要论证的是没有一个商品有一丁点的文化属性’的 ？我强调的是，你说的商品的文化属性对于中国文化传播发挥了什么明显作用 ！！！

别这么歪曲行不 ？

我举出计算机，你说是全球文化属性，因为是全球化大生产。那么，除了中国传统工艺的那些，还有什么不是全球化的 ？高压锅用的钢铁的矿石不是国外的 ？

那么，之前你高调的举出这个tiktok的事例以论证中国文化属性的同化的正确性及实现可能，现在又提出来这个是“全球化文化属性”，这跟你大力主张的中国文化同化全球有什么狗屁关系么 ？你到底是要搞中国文化同化还是全球化文化同化 ？

缝纫机、高压锅的事例，我列出的是你的原话。

难道这个话的含义是说，缝纫机高压锅是有文化属性的，然后才用引证证明缝纫机高压锅为什么是有文化属性的 ？

你嘴里的中文就这么博大精深的与众不同 ？

商品要起到中国文化同化作用，那前提必然是这个中国文化属性是不能变的。然后你又在这喊叫这个是可以变来变去的 ？

南美人买你这个中国高压锅，是为了其上的广东炖汤的文化属性还是我要焖米饭的功能需求才有购买欲望的 ？南美人在焖米饭的时候会感受到其上的中国广东炖汤的文化继而对中国文化有了些许的认同 ？

你口口声声要同化国外，既然商品上的文化属性到了国外会变的，那你来回强调这个商品上的只有在国内才会体现出来的中国文化属性有什么同化作用，以至于你语无伦次逻辑混乱的大力吹捧 ？

，，，

从头到尾都是你编造出“国力和商品的销售是一比一”这个可笑话语，推到我的头上，然后用德国车日本车的销售超过美国来反驳自个这个。但凡有点点脑子的人，谁会认为，国力第一，每种产品的销售量就必须是第一 ？中国做了霸主，中国产的石油的销售量就必须是第一，否则就不行 ？

“价廉物美（性价比）”就是你认定的商品上的中国文化 ？

我一直强调的是没必要大力推行什么狗屁文化同化，世界霸主地位有了，文化领域文化产业的事是自然而然水到渠成。日本派遣遣唐使是因为唐在日本耗费人力物力大力推行了中国文化 ？

我什么时候说过“唯一决定性”及涉及“商品行销”这个话 ？

辩论的时候造谣造的肆无忌惮到这个地步了 ？

你自己提出的要中国文化同化全球，又特意提出来商品上的文化属性多么多么重要，然后一会扯文化属性有的商品有有的商品没有，一会又扯商品全球化生产下的全球化文化属性、，一会又扯商品的文化属性会变来变去的。。。

有没有点脑子 ？