主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
我的视角更多是在国际角度,不太关注国内的某些所谓“左派”的念经。
从国际视角来看,改开那一轮就是最后的工业化机会,那一轮如果西方的工业化被转移到别的什么国家去,那我们很可能就没机会了。即便为了承接西方的工业而放低了姿态,那也是卧薪尝胆。
不信?那你就看看现在的“产业链脱钩”对西方国家有多困难,就算他们取得了政治上的共识,但随着现代工业产业链的变长,他们依然很难把工厂从中国搬走——且不谈环保主义者作梗,你工厂放到欧洲连用电都成问题。
现在的很多“左派”犯的一个错误,就是觉得“我有的东西都是理所当然的,我没有的东西都是更好的”。
换句话说:端起碗吃饭,放下碗骂娘。
贫富差距当然不好,但难道国家更穷就没有贫富差距了吗?
亚洲首富是印度的阿达尼,在那么个穷地方通过控制基础设施就能成首富;类似的还有墨西哥电信巨头、巴西矿业巨头等。
中国的所谓“左派”可以被称为是“脱产左派”,放着现实的例子不去分析,净说些幻想出来的东西。
-
再说了,邓已经去世多少年了。
你想从法国自驾到中国,向一个人问路,人家给你指了指东方,结果你开了半天最后开到印度去了,你总不能还怪第一个人给你指的方向不对吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你这最后啥比喻啊 10 潜望镜 字779 2024-01-23 08:23:57
🙂原来你是通过我说的话来判断中国形式的 3 拜吨 字967 2024-01-23 10:56:51
🙂老邓哲学水平低下是你说的? 2 达雅 字90 2024-01-23 10:12:35
🙂邓懂哲学? 7 潜望镜 字657 2024-01-23 19:00:34
🙂不怕不识货,就怕货比货 3 达雅 字98 2024-01-23 21:06:43
🙂后来的没有自认总设计师啊 3 潜望镜 字293 2024-01-23 23:28:10
🙂老邓不会同意你这种线性分配 3 达雅 字491 2024-01-24 03:58:27
🙂一眼识破稻派花招 20 潜望镜 字601 2024-01-24 08:45:13