主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

亏你还记得 87 年学潮，但是这远远不够。当我们说春夏之交的时候，这是美西方和平演变三十多年来开花结果。不是什么一开始就针对邓，一开始那是杜勒斯，杜勒斯针对邓？

连邓都知道国际大气候，国内小气候，说大白话就是以中国改开和苏联戈尔巴乔夫新思维为代表，社会主义阵营在政治上全面投降，造成了巨大的思想混乱。

胡 X 邦去世这个事件，在里面扮演的角色也就是萨拉热窝刺杀，不影响一战大局。闹事学生那是耗材，他们喊什么口号，与整个事件往哪里演变，完全不是一回事。

春夏之交矛头是对着新中国来的，不是邓。邓还没有这么大面子。只不过当时邓正好坐在位子上，卷进了这个他也很不愿意的冲突。邓想要搞一百个香港，跟西方的目标是高度契合的。

十年后还有个低配版的轮子，后面策划都是同一家，模样口号不同，内里却是一致的。你说轮子是冲着邓来的？还是冲着江来的？都不是。一个是八十年代官倒和物价高涨的背景，一个是九十年代东北大下岗的背景。前者邓主事，后者是邓钦点的朱理事。结果都是搞到真-国民经济崩溃边缘。

从杜勒斯开始，到本世纪初，前后五十年的演变，逻辑非常清楚。你讲六四要放在这整个过程中看，而不是盯着表象，什么胡去世，什么学生口号。你所谓亲历，简直是盲人摸象。