主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

我从来没有在任何地方说过他的政绩是因为说的人太多了，而且有的人还尽可能地扩大了，我对这种“扩大化”是很讨厌的，但我从来都没有认为过他从政多年没有一点政绩，因为这本来就是不可能的。我充其量就是认为他做的政绩并不像某些颂圣派吹嘘的天大地大对群众好处特大，我认为应该站在人民立场不吹不黑地实事求是、合理评价。

1.

我从来都没有说过他“破坏了改开的大好局面”这种话，因为我清楚“改开的大好局面”不是属于无产阶级的，而是属于资产阶级和大部分小资产阶级。而且这种“改开的大好局面”也不是谁一个人就能“破坏”的，说这种话的人和那种把走资和改开全部归结为邓天尊一个人的意志和行为的人尽管观点不同，但本质上都是个人英雄主义情结太过浓重的人。因为一个人能力再强、本事再大也不可能逆历史潮流而动，这是不以人的意志为转移的，革命和改革是如此、复辟和倒退亦如此、反复辟和再革命同样如此。

2.

至于习核心，他除了入党和上大学是在文革后期之外，步入仕途并青云直上都是在改开期间取得的，他本人一直都是改开的深度参与者。即使不想承认也得承认，从进入“第三梯队”考察名单开始到名列其中再到逐级跃迁直至登顶大宝最后到修宪连任，在这一过程中他都是有条不紊（虽然我是“坚决反颂圣”，但我只是从阶级立场出发，我并不是Twitter和Telegram上那种为反而反的无聊无趣之人）。

《 文摘报 》（ 2014年09月13日 05 版）：“第三梯队”名单建立前后

您说的“得位”的问题，让我想到很早之前就有港刊注意到他了：我也说一句，我最早看到该预测是在一本1997年的香港刊物上。如果从唯心的角度来看，不知这算不算一种“天命所归”呢？😥

3.

这里我抬下杠，我昨天刚回到内地的家乡，明天开始去见见朋友，再过几天就得准备年货了，所以不能说“贵港”了，而且我只是一个客居香港的过客，只有家乡的老屋才能安放我这不羁的灵魂。😂

这本书在一众“革命视野研究”的书中观察视角独特，用德里克的话来说就是“关于在中国建立和培养一支精英技术官僚队伍的研究，就如同一部讲述共产主义革命兴衰的编年史”，它认为官僚阶层和知识精英经过系列斗争与融合，最终合并诞生出新的阶级从而一举结束文革的角度比较特别，对文革的一些理论讲的也不错。

当然，桃花兄的推书眼光更不错😁。

不过，写到这里我没忍住这次就把一个我一直都想问的问题趁现在问出来，不然就得留到新年了，想必桃花兄不会觉得我唐突：桃花兄作为一个有一定见识和认知水平比较高的90后（我猜测您至少取得了博士学位），让您成为一个“颂圣派代表”的原因是什么？

4.

这几句话又让我看到桃花兄的水平了😮。

已回家乡的我在这里提前给大家拜个早年！🌹

大家好！我是花见花开、人见人爱的可爱华华！❤️❤️❤️