主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
本家你又不实事求是啦。
实事求是地说,从疾病本身看,SARS和抗疫各有各的难度;论政治条件,胡温明显更差;论结果,胡温赢了,而且赢得漂亮。
SARS的难度是高致死率,而且一开始不知道怎么治。这在当时很可怕,医护人员上前线是真要写遗书的,而且也确实造成了不小的伤亡,很多终身残疾了。但是这也导致全国上下一心,一定要扑灭它。
论条件,胡温当时刚上台,权力都没拿全,长者还是军委主席,解放军都指挥不动。当时中国也不是强大的工业国。而如果搞砸了,老胡下台不是不可能的。
论结果,胡温干净利落地扑灭了SARS,过程挑不出毛病。而且,扑灭之后就亡羊补牢,建制度建实验室了。
反过来看新冠。新冠的难度在传染性强,但是你不能光盯着传染性强,它致死率低啊。因为致死率低,所以从20年抗疫开始到22年底放开之前,医疗系统是不怕的,甚至过度乐观,觉得这病没啥了不起,致死率才多少。但是祸福相依,正是医疗系统内部的乐观促成了决策的草率,最后被挤兑打崩了。
论政治条件,尊尊好太多了。而中国也已经成长为最强大的工业国。
论结果,抗新冠不光输了,而且输得难看,说难听点很像国军抗战。一开始就存在推诿扯皮的问题;中间亲疏有别,搞出大漏子还能升官;最后的放开是花园口决堤式的。而且,败完了也没有亡羊补牢,现在理论上是“乙类乙管”,但其实是根本不管。胡温辛辛苦苦建起来的制度被废掉了。前一阵子北京儿科挤兑,大家众口一词“支原体感染,不是新传染病”,真不是新传染病吗?要是放到20年,很可能就作为新的不明原因传染病了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂本家你又不实事求是啦
🙂非典算不得功劳,全世界没有防不住的 4 潜望镜 字1003 2024-01-29 19:12:30
🙂有两个问题 7 达雅 字713 2024-01-30 06:59:02
🙂非典那时候哪有这个控制力 9 Swell 字1196 2024-01-29 20:05:21
🙂非典没有大面积的戒严, 3 自由呼吸F0 字240 2024-01-30 02:19:18
🙂玩这些技巧没意思 1 达闻奇 字1361 2024-01-29 10:38:44
🙂继续说 8 胡辣汤 字2904 2024-01-29 22:15:57
🙂传染病当然是综合考虑传染能力和致死危险的 3 达雅 字108 2024-01-29 11:10:02