主题：下半场开踢 -- 方平

贵州直接升任政治局的三人，栗战书升任贵州书记时非当今1所能决定的，栗进局任办公厅主任是他定的，栗也是他在十八大唯一能决定的政治局成员，办公厅的重要性党史已经证明了，办公厅主任需要十分信任和了解的人，是岗位性质决定的，是要托付生命的人，所以栗战书进局是因为他人本身，和是否任贵州书记关系不大。

陈敏尔确实是重点培养的，没什么可说的。

谌贻琴升任国务委员，依惯例需要有一位女性副总理，至于为什么没成局委和副总理，方大分析过，而且政治局人数是偶数的24位，所以她的升任是圣眷还是性别优势是很显然的。至于您提到的沈，转任政协只是因为两届任期到了，而所谓的资历比谌更适合当政治局委员兼任副总理，就是伪命题，任命不能只看资历，如果只看资历，岂不是违背了实事求是的精神，任命比起资历，更要看履历和能力，让适合的人在适合的岗位，沈的职业生涯一直在党团口，党团口和政府口工作的差别有多大体制内的都知道，这样的资历对于升任副总理反而是劣势，没有在政府口干过一天，直接担任政府口的最高层岗位之一，参与最高层的决策，是否能胜任是要打个大大的问号的。

至于没有直接升任但是得到重用的赵克志，他是接任河北书记后担任公安1的，能担任公安1的人，是要提前规划的，而规划肯定在十八大之前就定了，这不是习一个人能决定的甚至可以说不是他想要的但是必须接受的结果，赵如果得到圣眷，就应该升任政法委1啊，而不是21年底就卸任书记，半年后卸任部长，这都是二十大之前，二十大后就退休了。

所以贵州书记得到圣眷还是规划布局需要重用的人恰好都在贵州主政是显而易见的。

至于几位西藏书记，陈奎元41年人，92年1月51岁时接西藏副书记，同年12月接书记。2000年进藏8年后，59岁调任河南书记，2003年62岁从一线正部卸任担任政协副主席十年并兼任社科院1号。

郭金龙47年人，93年12月46岁进藏担任副书记，并在2000年接任书记，在藏11年后以57年龄于2004年12月调任安徽任书记，07至12任北京市长，并在65岁当选政治局委员兼任北京市委书记，2017年70岁退休。

杨传堂54年人，两次入藏经历，于1993年11月40岁时，当选中共山东省委常委，当月，即调任西藏自治区党委常委、自治区政府副主席。后任中共西藏自治区党委副书记、政府常务副主席，中共西藏自治区党委常务副书记兼党校校长。2002年11月，当选中共第十六届中央候补委员。进藏九年后出藏当选青海省长，仅一年后，2004年12月接任西藏书记，此时杨传堂仅50岁。但是不足一年因脑溢血被接到北京救治，并卸任书记。之后一届，对于知天命之年的杨，这是正部级的当打之年，何况年龄极具优势，可是这五年只能在民委和供销社等相对清闲的职位养病，十八大前病养好了以58岁的年龄重返一线。担任交通一10年并于2018年当选政协副。于2023年3卸任政协副，2023年5月才卸任交通1。

张庆黎51年人，2005年11月接任因病修养的杨，54岁接任西藏书记五年，2011年8月年逾花甲时接任河北书记，2013年担任政协副主席兼秘书长，2018年担任排名第一的政协副主席，2023年以72岁年龄退休。

下面两位不再是赘述。

以上四位除开张庆黎是“半路出家”，其他三位都是以相对“年轻”的年龄进藏的，所以出藏时也还“年轻”，虽然未直接升任副国级，但是也去别的实权一线继续任职了，而且都是到正部必须退休的年龄才转岗副国。而且在副国的岗位工作到必须退休时才退的。抛开直辖市和广东，还有那个省级行政区一把手在不犯错的前提下能保证一定升任副国。绝大多数一线正部还是退到二线的正部岗位，所以哪怕二线副国也是香饽饽，也是僧多粥少，升任二线副国也是提拔，论坛里充斥着一种不好的风气，就是人人都是副国级，所以拿二线副国级不当干粮。他们能升任副国是不是因为去了条件艰苦的高原藏区奉献了、牺牲了更重要还是因为在一众正部同僚里能力突出更重要而被提升为副国是显而易见的。