主题：下半场开踢 -- 方平

当然，也许是下大棋故意为之。

列宁一百多年前在十月革命前就分析过：

列宁将帝国主义的特征概括为五个方面：（1）生产和资本的集中促使在经济生活中起决定作用的垄断组织的产生；（2）金融资本和金融寡头的形成；（3）资本输出具有特别重要的意义；（4）国际垄断资本同盟从经济上瓜分世界；（5）最大资本主义列强把世界领土瓜分完毕 。而以上五个特征的关键与实质依然指向垄断。

实际我们如果按新版本看今天的世界，实际和列宁当年的分析并没有本质区别。最大的区别可能是金融和技术的双垄断起的作用比当年更大了。

你实体经济发达，你生产产能最强，你用电最多。理论上在全面战争中你会有优势，但现在不是世界大战周期，金融垄断和技术垄断是利益分配上的双垄断。金融我们不说了，列宁当年分析的就差不多可以沿用。

我们从技术上说，你国内把阿里，京东杨了，不让阿里，京东，拼多多们通过技术垄断压榨实体经济了。那么实体经济日子就会变好吗？显然不会。因为你的权力只管的了国内，而外国这个整体，领土面积是你国内的10倍+， 人口是你国内的5倍，经济总量按现在汇率也是你国内的5倍左右。而外国整体是处在亚马逊，ebay，谷歌等的技术垄断下的。

谷歌 2013年 营收 598亿美元 利润 129亿美元

谷歌 2023年 营收 3072亿美元 利润 738亿美元

亚马逊 2013年 营收 744亿美元 利润 3亿美元

亚马逊 2023年 营收 5748亿美元 利润 304亿美元

你可以在国内把马爸爸收拾掉，没问题。但你的数以万计的实体企业，在外国进行销售和采购的时候，还是要被亚马逊，谷歌盘剥。而且这种技术垄断带来的收益转移仍然在进行。 谷歌和亚马逊的营收和利润，在过去10年仍然在高速增长。是的，也许美国红脖子maga和中国实体产业工人都被他们吸血了，但你要是有本事，带兵跨过太平洋，推了美国本土，杨了谷歌，亚马逊这些全球技术垄断经济体，那也当然可以。问题，你做的到吗？

从16，17开始，就反复强调实体经济，实体经济。但是列宁早就说过了，金融垄断资本主义是不可避免的。你国内再实体，你全球的基础资源，大宗商品，货物贸易，仍然会被人家金融垄断通过货币和金融服务不停抽成。然后，互联网技术发展形成的新的技术垄断，事实在向全面控制商业和生产决定权继续推进。你的实体产品是不错，但是能生产的太多了，谷歌，meta, 抖音，youtubu,阿里，亚马逊们已经事实控制了普通人选择消费品的入口。你和别人差不太多的产品，你没有流量，人家控制流量，你可能靠实体竞争打赢吗？

金融和技术的双垄断可能会造成巨大问题，但只要战争不爆发。俄罗斯的炮弹产能就无法在全球经济循环中变现。

大国酱香这种实体经济，在这个时代版本的全球竞争中一点屁用没有。而下周回国的生态化反的ppt画饼，在这个争夺全球技术未来垄断权的时候，实际才是真正有价值的东西。哪怕某个领域的技术垄断争夺没有最后成功，至少在争夺的过程中能从全球比如王爷国这种地方大量忽悠来投资。而当技术垄断一旦形成，比如阿里和京东站稳线上商业后，无论你愿意还是不愿意。传统商业的利益分配体系就开始了巨大的改变。

中美在技术垄断上的争夺是必然的，你如果没有技术垄断，从长周期看，你的经济竞争是不能成功的。而主席台16，17后的操作，基本是拿着封建王朝版本的劝课农桑，对抗大航海时代的坚船利炮技术竞赛。劝课农桑肯定没有错，但在别人卷大炮的时候你卷农桑，你注定赢不了，或者你注定是被剥削的那个。