主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

港府和Tatler Asia的合同很明白。按现在网上说法，港府出资要求是梅西上场45分钟，Tatler Asia没办到，港府就不给Tatler Asia钱。这部分事实清楚，没有悬念。

有问题的，是Tatler Asia和梅西的合同怎么签的，现在网上没有细节。只是笼统的说，没有伤病，梅西就要上场，现在人家有伤病了，不上场很自然。

这种上千万的合同，成熟的企业，不可能对怎么算【伤病】没有细致规定的考虑。如果规定严格、苛刻了，比如要求某种程度的骨折，几期癌症，体温多少度为标准才算伤病，或者以香港维多利亚医院验伤报告和医师建议为准，肯定要多加钱。

我的推测，是Tatler Asia想携中国庞大的球迷数量薅梅西一个羊毛，没薅成。

从梅西的角度，如果自己上不上场、握不握手，有大笔的钱财出入，不上场是给自己过不去。但是如果自己上不上场、握不握手，不会有任何收益差别，他可不就任性了么。所谓中国的球迷市场，能给自己钱的才叫市场。如果不给自己钱，你们十几亿中国人哪怕从此一百年不踢足球不看足球，对自己有损失吗？我不敢不跟我们片警、居委会大妈卑躬屈膝，但是普京拜登之流肯定在我这里享受不到握手待遇，为啥？对我没用嘛。

作为买票的球迷，你把钱交给谁了，跟谁发火去。矛头对准梅西我看大可不必。饭馆吃到臭鸡蛋，找店主和大厨去，真不一定是养鸡场的毛病。

我不是球迷，临时恶补才知道梅西有多牛的。那个球队老板贝克汉姆反而早听说过。当初一个哥们喜欢看一个和宋祖英一样骚浪的外国女人唱歌，碰巧也叫辣妹子。他说这女人没有傍上高干，便宜了一个踢球的，叫贝克汉姆，就记住了。

把一个踢球的上不上场、握不握手，看成【文化冷战的开始】，太幼稚了。人家领那份工资了吗？不管美国还是阿根廷，出得起让梅西配合冷战的价码吗？当年爱因斯坦也是盛赞日本，怒骂中国，原因很简单，中国邀请方没给够钱。也没见中国人愤而不学高能物理了。