主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

你盯着我好久了，正好春节有时间，就花点时间说道说道。

第一，我没有“人设”。

我早就说过，我在河里最重要的任务是自己搞清楚问题，我没有料没有渠道，靠的就是最基础的事实、常识、逻辑。如果我的帖子体现出了一些知识含量的话，那也是我不断实践学习的结果。

所以，你所谓的学贯中西是谬赞了（或者说你的本意是嘲讽，随你）。你这种先给我打造一个不存在的人设，然后又来“击碎”，营造出一种虚假的“人设崩塌”的惨状，是你的辩论技巧，不太高明。

第二，我没有“歇斯底里”骂人。“愚蠢”在我看来算中性词，如果说一个蠢的人蠢，不算辱骂。

人的精力有限，我写长篇的东西是为了讲复杂的道理，还要回应十倍于帖子长度的各种质疑、引申，不可能照顾到方方面面。

所以，如果有人又讲不清楚道理又爱纠缠，那么直接了当的一个巴掌回过去是效率最高的方法，否则只能被耗死。是的，他的愚蠢不算不可救药的那种，但是嗑药的状态他自己也不否认，本身又发言频率极高，一个小蠢重复十次那就是大蠢，所以挨个巴掌不算冤枉。

第三，从你的“长篇大论”，"学贯中西”，“炫耀自己”等词汇，可以看出你不爽我已经很久了。

不过，我觉得你站出来替别人“抱打不平”完全没有匿名的必要，如果你是对我一贯的言行有不满，直接正面回击明显效率更高，这种“阴恻恻”的方式是没法让你的不满得到疏解的，也打击不到人，何苦。

我想说的是，我从来没有“炫耀自己经常走在流行浪潮前面”。虽然键政某种程度上是娱乐，但键政相关的话题本身是严肃认真的，如果在过程中得出了一些可以对照现实、甚至提前做出预判的东西，那显然应该以实事求是的态度去对待。

因此，即便我真的在炫耀，以我目前在很多事情上达成的准确率，我也完全有资格做这样的炫耀，更重要的是这些东西本身就是能给人带来参考价值和利益、规避问题的，这不是什么“流行潮流”。你不满也好，膈应也罢，有本事的应该拿实打实的业绩来说话，打铁还需自身硬。像这样给别人出个头还要匿名，不到一百个字却用了好几种辩论技巧的，把这精力花在弄清楚更多的问题上，实事求是，不是更好么？