主题:C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
至于所谓舆论都是你自己的臆想。
既然运十能搓出来,就说明当时有这个生产能力。
能不能进入工业化,也没有问题,当时的工业能力也在,这些都是存在的东西。哪怕是西方产品零件替代也没有让中国丧失这种能力,这是事实存在的东西,并不是我的设想。
运十黑在这块的指责是运十技术水平低,而不是做不到。
运十黑指责的做不到是不能获得美国欧洲适航证,不能不配飞国际航线。
运十生产就在上海运十大事记,说得非常清晰清楚,停产或者技术不足也说得很清楚,没有一分钱不能生产,你的所谓不能生产的依据来自哪里。
所谓的拖延和运十自身能力也没有一毛钱关系。唯一的只是两点,79年断资,80年邓小平讲话。
你说运十下马就下马。但是,你们不能不承认这是个巨大的错误,你们的理由和原因全部是谎言。
民航的依据全是瞎话,尤其是适航证和资金等等等。
你达雅不是理科生,你说没有能力生产,依据在哪里?
懒厨河友的市场说你认可吗?你不认可,怎么解释麦道?懒厨河友至今不敢公开面对麦道问题,你怎么看?
他说麦道不见了,是市场的选择,哈哈哈,既然如此不是恰恰证明当年选择麦道是错误的吗?因为波音麦道合并,那是公开的事情呀?
所以,他的说法不是荒唐可笑吗?
你俩都不是理科生啊。
能做到满天飞六七百架和人们支持有毛关系?很显然是那些干部听从你的邓小平的指挥选择拒绝,梦想满天飞麦道,进而失败呗?!!
他们以为运十可以,麦道也可以,看不起运十黑,结果美国断供,麦道立刻完犊子了!!
你觉得他们没有问题吗?!!
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂恐怕恰恰相反,你们这是设想运十按照实验一直产量不高 4 真离 字658 2024-02-22 07:12:13
🙂别做梦了 4 达雅 字562 2024-02-22 08:10:07
🙂你的前后逻辑根本连不上都是你自己的判断罢了
🙂这种说法是双刃剑 懒厨 字87 2024-02-22 04:32:00
🙂赞历史背景 45 qq97 字1615 2024-02-15 07:57:19
🙂81年的时候,民航就说不要了 懒厨 字72 2024-02-14 23:06:41
🙂你这是说笑话呢? 25 潜望镜 字552 2024-02-15 18:56:49
😄我又要出一招,粤语叫大石砸死蟹 1 懒厨 字275 2024-02-15 20:15:02