主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

在这里我又要普及一下历史，越南的确有一些反华的心理因素存在，这点我也部不否认，或者说摆脱大国影响的历史因素。

但是你要知道，越南北方人，很多就是中越混血，历史混血，他们反华歇斯底里，根本不可能的。

你也想强调历史因素，但是没那么强，总体还是慕强问题。也就是说这事大概是南岛民族和越南本土民族结合的南方越南人搞的，就和今天反华的南方一样。

当然了，处置华人，占点便宜，这事是越南国有化必然经过的，但是150万，绝对是夸张。

我断定这经过了台湾国民党的夸张，意思就是反共，你也知道，东南亚并不亲华（大陆），一直就到70年代！

印尼暴乱，来华几万，绝大部分留下了，没能去台湾，因为台湾比大陆还没能力转运。

我对你下属的这些说法在改开语境下，根本不相信，我在河里反对改开造谣也是一直的，首先，中越战争，邓小平就是在造谣，这是肯定的，和所谓越华侨没有一毛钱关系。

这个所谓20年迫害华人，根本不存在。因为很遗憾的，越南统一从75年算起，20年，都到了1995年了，1979年到1989年，中越战争结束，还迫害个毛。双方已经在苏联解体下不得不勾搭了，我记得越南是长征吧。

你这是被洗脑洗严重了。20年，我不知道你的下属他的意思是不是从1954年开始计算呵呵呵，毛主席都没说啥，他能信？

他一定在夸大其词，越南难民很多是被迫害妄想症，是因为南越失败的结果。无奸不商，河里某位就是典型，你说南越华侨有钱人老老实实挣钱，整个东南亚，华侨就没几个老实的。你太高估了他们了。他们招人恨和犹太人在欧洲招人恨区别不太大。是没那么恶，但是也不是太干净。

你去看看东南亚抗战历史，华人的角色也不那么光彩，当然东南亚本地人也不太行，说起来也就是民族冲突罢了。

这点最明显的就是菲律宾华侨，改开了，都说他们是好人，其实呢，就是那么回事吧。

有点像这次缅北的鲍友祥吧。

越南民族问题是很复杂的问题，可能强行国有了一部分华商资产导致舆论的反弹。其实当时越南也没啥工业。但是按照道理，越南当时的关注点一定是越南南部，柬越混血民族问题，根本不可能来得及搞中国，两线作战。

我觉得你深受下属和西方的舆论影响，就好比受到影响的红色高棉问题，也有点类似郭沫若、张学良问题吧。