主题：【求助】中国生产已经到达上限了吗？ -- 审度

其实大家都知道，私有制社会财富兼并，是问题的根源。个人总结，所有的经济理论都是分配理论，不同的理论只是不同时期对分配的不同观念和操控手法。经济的本质一直没变：生产，分配，享用。儒家理论是目前私有制最好的宏观分配理论，西方资本主义必然会儒家化，外在表现就是集权，赋予政府更大的经济处置权，凯恩斯主义取代古典经济学，新凯恩斯主义创新性发展和创造性转化凯恩斯主义，MMT理论，其实是一路增强政府的分配权。

一个经济体，储备资金为零，则效率最高，就是做到多少吃多少不留隔夜粮是幸福感最强的，如果吃的比做到的还多，那么就值得鼓锣打鼓了。但是实践中我们知道这样做是很容易死掉的，客观上技术手段无法防止和处理所有的意外，社会运行物资调动也需要时间从而具有具滞后性。故而储备是必须的，隔夜粮必须得留。国家的隔夜粮就是国家储备，地主资本家的隔夜粮就是他们掌制的生产资料和物资，平民百姓的隔夜粮就是居民储蓄。消费主义就是谋夺平民的隔夜粮，赤字财政就是谋夺国家的隔夜粮，让这部分资源尽可能高效运转，运转到地主资本家的粮仓。中国的明未和美国的现状就是国家和平民的隔夜粮都流到地主资本家那里了，一有风吹草动就民为饿脬国家破灭，地主资本家头发一剃继续当官。

郑永年的这句话：

我的理解是并不是狭义的把资本技术人才拉到美国本土，而是不论在哪，都是为美国本土（资本家）服务。

新旧凯恩斯主义并没有道的不同，都是为资本家的隔夜粮服务，只不过是术数的不一样。都是利用政府的暴力，去调节生产和分配。而基于美霸实力，美国政府能调节其他国家和地区的生产和分配。而货币作为一般等价物，只要有足够的暴力支持，就有足够的物质兑换能力，其实我们可以观察到美元霸权和美国霸权是同步的，本身也是美国霸权的一部分。而货币的调动相对物资调动高效和方便，故而

而全球化下的美国，是抢外部的隔夜粮填美国的隔夜粮，隔夜粮这个东西，多了只能放着，没有就会出事，故而

被抢粮的地方，资金技术人才，只能服务于美国混口吃的。

霸权的实质无非就是物质掌控能力。打破美国霸权的根本方法就是争夺物质掌握能力，即生产能力，原料，市场，就是中国现在做的。所谓半渡而击不过就是打乱美元秩序的节奏，就是现在坊间说的韮菜地里埋钢筋。首先得有钢筋。

所谓新凯旧凯，无非就是如何高效的收割，往往是经验总结，滞后于现实。当它广为人知时，就已失效了。跟股市内幕消息一个样，生得者生发财，后得者韮菜。