- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
共:💬135 🌺1629 🌵5 新:
中国的学术界,学阀派系林立,根本没有一个良好的环境可以质疑和探讨。让这帮孙子脱离了工程的限制,天马行空骗钱,损失更大。
纯粹的学术进展,对现阶段的中国并不重要,跟着走就对了。何况真正的科研人员,就算有种种不公和限制,还是能做出相当大的贡献,影响不大。
等将来中国登顶了,再搞那些高大上的原创突破不晚。
通宝推:青青的蓝,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂得治本 3 审度 字558 2024-03-14 18:43:21
🙂基金委的决策听不听专家教授的? 5 审度 字545 2024-03-13 21:24:32
🙂还是扩散模型的例子 6 epimetheus 字297 2024-03-12 03:25:25
🙂现阶段还是用管工程的方法管更好
🙂工程需要大团队,科学探索需要多样化小团队 14 东东山 字1571 2024-03-13 21:28:09
🙂应该也有人清楚的 2 白马河东 字173 2024-03-14 05:49:09
🙂大部分都非常有道理,但也不全对。 24 崂山一道士 字497 2024-03-10 22:46:50
🙂怎么听着有些自相矛盾 3 龙有逆鳞 字109 2024-03-08 20:28:28