主题:【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
话说从前,哈哈,容我装个人模狗样。当年部队不是有个诸葛亮会的传统么?记得是哪个外国人写的书也提到一个问题:八路军(或者红军?)总是把战略战术的目的告诉士兵,把要完成的任务告诉士兵,并让大家讨论。这样每一个兵都知道要干什么。
我提这个事,是想说,群众不一定需要高深的专业知识才能监督专业人员。群众可以依据想干什么,想怎么干,干成怎么样,发生了什么事,后面怎么来等,这些表象的东西,来判断专业人员做得怎么样。有监督和无监督,最大的差异并不是可追责,而是有交流,有沟通,有商量。群众又不是不能接受错误和失败。
再推进一步:群众的能力也是在不断进步的。一方面非专业人员的群众是可以逐步学习和了解,退下来的专业人员也是群众,其他单位的类专业人员相对也是群众。
道理是走得通的。至于实践,实践当中群众监督出现错误也不奇怪,正如专业人员也会有错误一样,看大势。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂为反而反了 7 wild007 字1343 2024-03-14 03:03:11
🙂基金委的决策听不听专家教授的? 8 审度 字545 2024-03-13 21:24:32
🙂还是扩散模型的例子 7 epimetheus 字297 2024-03-12 03:25:25
🙂现阶段还是用管工程的方法管更好 17 陈王奋起 字448 2024-03-12 03:19:30
🙂工程需要大团队,科学探索需要多样化小团队 23 东东山 字1571 2024-03-13 21:28:09