主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
如果不借债,他造10件满足全村人穿的衣服,需要10年(随便挑个单位);但是当他借了债,加了杠杆,购买了生产资料,那他只要1年就能制造10件衣服。
也就是说,“负债”这个操作的本质,是加速了经济的发展,而不是创新早了新的需求。
但是你如果只站在第一年看,你就会认为,本来能造1件衣服,现在造了10件衣服,经济增速提升了10倍!
但如果村子里只有10个人,每人又都只需要1件衣服就够了,你会发现这个工厂突然就没活干了,可能经济蓬勃发展1年后就濒临倒闭——这就是产能过剩。
你这个模型有个问题:造衣服的人不是傻瓜,他会预见到只有十件衣服的市场,肯定就不会举债提高生产效率。
更接近真实世界的模型是这样的:
一个村子里有N口人,有甲乙两家做衣服的,甲每年手工生产X件衣服,乙每年手工生产Y件衣服,两家互相竞争,甲想吃掉乙的份额,于是举债,引入新款缝纫机,招聘更多工人,生产的衣服又便宜又好看。这个时候,乙做的衣服就卖不出去了,他的产能就变成过剩的产能了,这种情况是卖不出去导致过剩。
另外一种场景是,乙不甘坐以待毙,同样举债,跟甲斗个你死我活,现在的市场忽然多了M倍的衣服,甲乙都只好降价,希望能把对手挤出市场。
最终,由于降价,村里的人还是愿意多买一些衣服,现在的销量变成2*(X+Y),多出来卖不出去的那部分产能(M-2)*(X+Y),就算是过剩产能了。
有没有可能避免过剩产能呢? 我认为是无法避免的,因为事前甲和乙都不知道降价后的销量会只达到2*(X+Y),他们能够做的,就是事后缩减生产规模,避免浪费,这个就是商业周期了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂财政扩张也是均贫富 4 独立寒秋HK 字374 2024-03-14 11:06:01
🙂问题现在在进行的是相反的操作 7 拜吨 字1736 2024-03-14 11:53:43
🙂你的模型不够逼真
🙂市场预计并不难 1 潜望镜 字494 2024-03-14 07:42:15
🙂市场的真实又是怎样? 1 xx28 字102 2024-03-14 03:13:29
🙂其实现实的确很像 3 拜吨 字583 2024-03-14 01:26:06