主题:【原创】关于太原战役说几句 -- 任爱杰
从我引用的资料明显可以看出,徐向前兵团不急攻太原是正确的,除了MacArthur兄所提到的以外,我再补充两点:
1 晋中战役尽管获得了大胜,但是人员和物资消耗都非常大,从我引用的材料来看,徐兵团的现役部队的士兵数基本同俘虏数持平,这样的话就对俘虏管理和控制带来了很大的难题,如果徐向前兵团急攻太原,俘虏在后方造反的话,谁负的起责任,只有消化了这些俘虏后,徐的后方稳定了,才能够攻击太原。
而且长期的战争已经给后勤带来了很大的压力,而攻打太原又极有可能是场拉锯战,如果打到一半就打不下去,被阎老西趁机反扑,就可能前功尽弃。
2 从引用的材料看,太原附近的堡垒和要塞基本上都是阎老西在抗战后陆续修建完成的,并不是在徐兵团修养的时候抢修的,因此徐在晋中战役后如果要急攻太原,就必须面临如何攻击这些堡垒的问题,因为阎的部队要抢先控制这些要塞远比徐容易的多。要进入太原不可能绕过这些要塞,所以太原想急攻而下的可能并不是很大。另外,太原是阎老西的最后老巢,一旦退出太原就意味着他在山西统治的结束,这种情况下他怎么可能会主动逃离太原呢?他肯定采用的是死守待援的办法。事实上尽管阎的部队在晋中战役中损失很大,但是这些堡垒却给他的防御无形中提供了兵力和时间,只要徐不能急攻而下这些堡垒,阎就有足够的时间补充自己的兵力。退一万步讲,即使徐的急攻能够攻下这些堡垒甚至攻入太原城,他有什么把握能够攻占太原整个城市呢?他又没有能够分化瓦解阎的部队起义,这样的进攻只能是硬攻。而大量有作战经验的基层干部在晋中战役中伤亡,这个对他的部队的攻坚能力影响就更大了。一旦攻入部队和城外部队被截成两半,就可能提前出现金门那样的大败。林彪在同陈明仁打的四平战役就险些被包饺子,如果徐兵团久攻太原不下,被傅作义集团趁机抄后路,徐兵团就可能全军覆灭。这样的例子在战史上屡见不鲜。
最后,再补充一个可能是徐的个人因素的原因,徐向前尽管曾经担任过红四方面军的军事统帅,但是西路军的全军覆灭给他的军事生涯蒙上了很大阴影,使得他一直到47年才能够独立指挥一支自己的部队,而建国后的元帅授勋很大程度上是要看军功的,他好不容易才在临汾和晋中战役中取得点成绩,如果这时候画蛇添足的急攻太原的话,最好也不过就是攻下太原,但是最糟就可能是兵团全军覆灭,这样他建国后的地位和名誉都会严重受到损害,所以,即使是从他个人前途的考虑,他也宁肯采取比较求稳的办法。就好像林彪在建国后不愿意带兵出征朝鲜一样的,已经有了足够的功勋,如果画蛇添足弄得前功尽弃,那可就不划算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
关键太原是退无可退的地方 klxn 字797 2005-08-23 22:53:05
贴点东西来说明我的论点 klxn 字15799 2005-08-24 06:35:51
此文似对任老师观点有利 闲云野熊 字297 2005-08-25 02:25:38
不知仁兄为什么有这种见解
我并没有说强行攻城呀 闲云野熊 字330 2005-08-25 06:36:56
功名已随名将去,闲人无事说纷纷 hyena 字0 2005-08-25 10:56:28
所谓“麻秆打狼两头怕” MacArthur 字491 2005-08-25 09:22:20
如此说来,倒是阎锡山和蒋介石贻误战机了 闲云野熊 字673 2005-08-25 09:42:52