主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

创新没那么神秘，对中国人来说不是问题

谁没事去抄？特别是学校里学习的时候，全世界哪个国家是鼓励抄的?

但是当进入社会了，利润足够的时候，卖吊死自己的绳子都没问题，何况山寨？马斯克算是近年来少有的美国创新代表人物了，spacex的重型火箭，核心理念就是绕开重型发动机研发，而是多个发动机并联。问题这核心设计就是抄的，60多年前，苏联N1运载火箭的第一级是就由30台液氧/煤油NK-15发动机（后来升级为NK-33）并联，连发动机数量都接近（星舰33/N1,30）.我看抄得挺带劲的，还是美国工程师拼死抵抗了？

美国不光是山寨不了的问题， 不是抄别人作业抄不来的问题，甚至抄自己以前的作业也成问题了。原因我看一是能力下降，二是系统性的失败初现---系统总能有一关能卡住你。

美国无人登月那个费劲，一会儿失败，一会儿半成功，大家嘲笑俄罗斯军工是考古式科研，其实美国部分航天也是搞考古式科研。

共和国长子，军民两用的巨型公司，波音，连灭两机还不承认错误，从事后看，中国民航停飞波音就是救了波音一命，否者波音直接就完了（FAA哪去了？）。整改了好几年，也没要求创新，说是可以飞了，结果一会掉舱门，一会儿爆轮胎，一会儿引擎起火，不要说创新了，退步到连制造好一架飞机的能力都没有了。这都不是抄别人作业的问题，连抄自己以前会的，都没能力了。

这种简单事情，花了好几年还搞不定，是怎么回事？波音就是美国的“关宁铁骑”，听上去牛逼哄哄，花了大量的钱，实际上从首辅到小官，美国是从参众议员到FAA，各个都从中弄了不少钱。关宁铁骑转进如风，从来没打过什么打大胜仗，波音看来只有停在地面上的时候，才是一架好飞机了。

波音能不能代表美国？软件业难道就能免受影响？无非是大小而已。