主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

就是它真正想改造的那些人，比如说沈从文，都夹着尾巴躲过去了。虽然一个字没写，但是从小说家变成历史学家了。等到抄家的过来说“我给你净化一下，你没意见吧”，把那些无价之宝要拿去一把火烧掉的时候，沈从文轻飘飘一句“没意见”，安然过关。活到了88年，86岁，绝对的长寿。

而它应该依仗的人，比如说赵树理，被从头斗到尾。 本来以为差不多过去了，结果给打残打死了。最后时刻无奈的给女儿抄了一首“待到山花烂漫时，他在丛中笑”。 各种的信仰的坍塌和绝望，不足道也。

其实这也是我家的具体经历。老革命的爷爷被斗的死去活来。一家人的生活，教育都被耽误。几个姑姑没书念，这一辈子怎么说呢，都没有兑现她们的潜力。 家庭出身不好的姥爷夹着尾巴，胆战心惊的过了十年。起码家庭是完整的，生活是基本富足的，孩子也有出息。

评价一个政治运动，结果是唯一硬道理。 否则我们也可以说法国大革命本意也是好的，斯大林大清洗本意也是抓叛徒。 文革极大的损害了它的基本盘，动摇了人们的信仰。以至于后来的实用主义，金钱至上的思想变得大行其道。中国快速的由极左转向极右。 由劳动者最光荣变成全球最丰富的人矿资源。

如果说应该吸取教训，就应该吸取狂热，无组织无纪律的教训，吸取个人崇拜，权利崇拜的教训。 虽说人类从不从历史中吸取教训，但是人类历史也应该是螺旋上升的。我坚信不会从同一个地方跌倒两次。