主题：人类DNA考古，就是历史学界的灾难 -- 夜如何其

一般而言，研究历史的学人，认识基础普遍比普通人更高。

这是学科性质决定的学人气质。

但有的时候，有些研究也让老一辈学人惊愕，或皱眉。

试着举几个例子。

首先扯个有争议的话题？

最有中国气质的，是哪里人？

不用猜了。

人类DNA分析证明，最典型的中国人是山东人！集合了最多共性的遗传。

第二，扯个大家不爱听的，山东人的祖源，几千年前北方草原南下的部分极大。

第三，周灭商时，那只征讨东夷的商朝大军跑哪里去了？

他们和箕子朝鲜可能是一回事，但是路线是从山东渡海进入辽东，然后一路南下，经过朝鲜面向黄海的西海岸，沿途建立几个小国，一大部分没做停留，很短时间内就去日本了。

他们是举族迁移，后人是日本人的主体。而南岛民族对日本的贡献很少。

第四，朝鲜半岛自以为的历史，变得很悲催。

人类DNA分析证明，中国人和日本人的古人类亲缘关系，比朝鲜人更近。

朝鲜移民建立古日本政权的传统认知，靠不住，或者不是主流。

山东老乡只是路过你那里而已。

还有一点，现代朝鲜族成型时间，是在唐朝。

唐朝之前的历史和他们没太大的关系。

朝鲜语也可能是唐朝才成型的一种混合语言。

就是搞了半天，东北亚古代历史争论，争了个寂寞。

当然有些瞎联系，也没必要。

比如说安培先生长得挺像山东人的。

我没看出来。

----

最后，我就是胡说八道，网上东看一点，西看一点，脑洞开开，就敷衍了一篇。

不要当真。