主题:【原创】美国国债简述 -- 听涛
一是凭生产能力、赚钱能力等等信用,去借鸡生蛋,扩大生产占领市场赚取利润。
一是抵押卖祖产借钱维持生计、奢侈生活。
美债两种都有,而后者比重越来越大。
前者也只侧重于赚利润,越来越偏重于"金融创新"赚快钱。印钱发债然后到在股市汇市金融市场中去快速刮一层几层水面油皮。
改变这一趋势,一是科技有大突破,能增强生产能力赚钱能力,二是能过几年紧日子。美帝现在的支出全是低效无效支出,得过且过饮鴆止渴。
对比中国的国债、财政支出,收效最低周期最长腐败严重的大基建,那也是中国经济持续增长的动力。而中国持续的全覆盖反腐,本质上又把有害的过度消费遏制住了。把生产、流通、分配、消费全过程都导入更良性轨道。
中国的最短板、下限都如此之高,与美帝堪称两极。
打仗确实能改善扭转美帝目前的恶性循环不断加速趋势。
战争状态下的生产与消费,与和平时代是根本不同乃至完全相反的。
但打仗只有打赢了,才有好果子可吃。
阿富汗、叙利亚等等已证明,美帝已打不赢任何一场地区战争了。
几十年前的海湾战争,只是帝国灭亡前的最后一次回光返照而已。
竞争对手还无从下手束手乏策。
国债多了,飙升,问题都不大。甚至问题都不是自己的,反而是债主们的、别人的。
英国在拿破仑战争时期,为反法同盟输血,滥发的国债一度是财政收入几十倍。
但它用国债支撑的巨额欠条,帮助英国扩大了生产、市场份额,赚足了战争利润,又最终打赢了战争。
再多的国债也不愁销路,甚至成为国民与各国争抢的可靠保值品增值资产。
美帝的国债如果中国权衡利弊后最终下决心掀开桌布,一夜之间就会变成废纸。
- 相关回复 上下关系8
🙂相关性不等于因果性,但根据相关性找可能的“因果” 5 dudu8972 字762 2024-05-08 20:05:11
🙂量子力学是因为其机理的不明确从而导致因果性研究的困难 4 思想的行者 字1328 2024-05-09 05:50:02
🙂你先搞清楚为什么测不准原理很早就改称为不确定性原理了吧 2 dudu8972 字567 2024-05-10 03:55:28
🙂借债无非两种
🙂国债飙升,生产萎缩,又没办法抢钱填窟窿 3 张新泉 字602 2024-05-09 00:12:55
🙂感谢丰富的数据 17 居陋巷不改其怒 字2477 2024-05-07 10:52:31
🙂两点有问题 8 pattern 字309 2024-05-08 06:23:42
🙂这说明美国国力变强了 3 居陋巷不改其怒 字1244 2024-05-09 09:26:29