主题:下半场开踢 -- 方平
以上帖的表述来看,只怕既没通读原文也不了解古文献学。否则不会说出,“其实有心人去翻翻百家的原文,特别是近来出土的古早版本(而不是所谓宋明以来的各路传世本)”。
古文献演化是复杂的树状过程,古本和今本不是线性发展关系。古籍的“原文”概念严谨讲不存在,“古本”也未必更有价值。同样心态在语言学领域体现,就是纷纷鼓吹自家方言传承“汉语古音”,标榜地域优越。
“整个20世纪到现在,人类的斗争与其说是阶级斗争,不如说是 中间商 与 底层+高层 残酷斗争的历史”。如果前者马恩阶级斗争以个别定义是社会学观察,后者 中间商VS底层+高层也同属高度抽象的假设性概括。虽认可上帖中相当一部分描述,但恐怕有些事也不仅“中间商云云”就能解释。人与人的关系,也不是通信技术的演进、消灭中间交换环节就能轻松解决。
上文思路溯源还是晚清兴起的子学潮流,其尝试成果到如今不说毫无成就,也是极有限的。未来试图超越1840界限、五四、新文化框架、“马恩列斯毛叙事”,走上这条路的可能性只怕微乎其微。
- 相关回复 上下关系8
压缩 41 层
🙂毛是个马克思主义【中国化】的人才 4 初心 字2577 2024-05-17 05:23:11
🙂王明做得不算过分,把责任推给他是不负责任的,其实毛主席指责得 6 真离 字1019 2024-05-17 07:11:31
🙂这不还没开三中嘛~~别急 初心 字67 2024-05-17 07:52:07
🙂部分认可
🙂每次提到非传世版,总有”原文不可得论“出现 5 初心 字696 2024-05-15 12:18:11
🙂关于上面回复,我写了一个更详细的驳斥文章 1 初心 字141 2024-05-16 03:21:08
🙂三中才是一些事的开始 33 葡萄 字2127 2024-05-15 15:59:29
🙂老大要干到什么时候还用同学说吗? 2 Swell 字131 2024-05-16 17:37:07