- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【求助】向河友们求助：什么是效率？ -- 审度
共:💬168 🌺544 新:
“优胜劣汰”是当代的一个信念，但是并非真理。计划经济对此存在有力的质疑：
假定有五个厂，其中一家产品质量不好。那为什么不帮助它提高质量，而要让它被淘汰呢？你家五个兄弟，其中一个种田不行，粮食不够吃，其他兄弟就看着他饿死吗？
计划经济时期，派出骨干帮助兄弟厂提高质量和产量是常事。一个典型的例子是茅台酒。茅台酒建国初期质量并不好，周总理就派出酿酒专家驻场改进工艺，并直接指示茅台要贮存三年，茅台质量才上去了。后来，茅台又派出自己的专家到各地指导，于是酱香型到处开花。
通宝推：桥上,史料推理,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂少量的计划外自主交易能够起到的作用非常有限 3 思想的行者 字630 2024-05-24 11:02:47
🙂陈王说28定律，其实这是合理的，因为虽然有需求，但是消费主义 1 真离 字879 2024-05-24 09:07:27
🙂计划经济不能配置资源，还有一个表现是没有淘汰制 网海 字177 2024-05-23 21:47:45
